タグに貼ってあるのに、わざわざ曖昧さに入れて、記事を読みにくくするのってどういうことなの…

その議論は不毛でも記載自体はあっていいと思う。漫画的ではなく物理的な話したらそりゃ作者は物理学者じゃないんだから説明付かない矛盾があるだろうけど漫画の設定上は光速ってことになってるわけだし。そう言った描写に対して正しいか正しくないかを自分の都合のいいとこ抜き出した意見はメタ的物理的問わず要らないと思うけど。

余談は2023/03/25 21:30 版でいいんじゃない 多分同じ人が書いたと思うし、この時点のものが簡潔かつソースと事実のみでわかりやすい 今のは光の定義や個人が抜粋した特定意見への反論みたいなのが混じってて読みにくいのよね。 そもそもワンピ世界ってマグマ>火やゴムなら雷の熱も無効っていう漫画の世界だから現実の光速と同じ定義かも不明なわけで「公式は光速と言っていた」という事実だけで十分だと思う。

余談の内容があまりに筆者の我が入ってる上長く読みづらいため簡潔に変更しようと考えてます。反応がなければ後日訂正予定なので意見ください

正常性バイアスかかってるのは光速がどういうものかも理解できるような頭すらないのに、好きな漫画だからと批判意見・否定意見を間違ってるという偏見を持ってかかる信者の方だけどね。

独自研究 (original research) とは、信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語です。ここに含まれるのは、未発表の事実、データ、概念、理論、主張、アイデア、または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。