関連タグにウタ

ゲーム版の技を追加。

何がしたいのかわからない編集。明らかに件のイラストへの私怨が動いていますね。

じゃあこれにしましょう。見やすいと思います。

比率が合ってないのと背景が豪華でキャラクターが見づらいですね

このイラストがいいと思います。

関連イラストのサイズを変更 だめそうでしたら申し訳ないですが戻してください

注意の部分

同じこと繰り返してどうするんですか？

イラストを変更しました。

どうやら争っていたユーザー2名のアカウントが凍結されたようなので、一応私が選ぶならこっちっていうメイン画像にしておきます。ただし、また他のユーザーと対立してわざわざ時間かけて議論しなきゃいけないの私は嫌なので、変えたい人は自由に編集していただいて大丈夫です。

ここに来て初めて聞いた理屈とは？イラストを変えるには理由が必要だと言いましたし、覇気云々の前にもっと指摘してますがね。それはスルーですか。ひょっとしてシャンクスを全く理解してないのでは？覇気云々の理由があるなら黒子氏自身が先に言い出さなければおかしいですし。これこそ後付け普ですね。段働いているから日曜日ぐらいはというのが１番理解不能。日曜日だから無駄な編集していいという理屈こそ初めて聞きました。イラスト変更の際～の一文を残した上でのコメント欄通さない編集が１番意味不明ですけど。

いや貴方の理屈は全て初めて聞いたし、それでドヤ顔されても困るけど。局所的場面を描いているからトップ絵向きじゅないは何が言いたいのかよくわからないし、覇気が描かれてるならシャンクスという人物の説明として相応しいでしょ。二度も差し替えてたらなにかある？普段働いているのだから日曜日ぐらいいいだろうに。

私は前に同じ黒背景でわざわざ変える必要がないと言いました。これは一つの証明ですが。それに加えて言うとマントが黒背景に溶け込んでいる。覇気のエフェクトもあるから局所的場面を描いていると考え、トップ絵向きのイラストじゃないですね。ということで証明しましたが。黒子氏の理論に従い戻す必要性も無いとの指摘に戻す必要性の説明もしましたけど？黒子氏はどこを中立に立って話ましたか？今日は二度も差し替え荒らししてますよ？完全に命令してますし。

なら証明してくれ

変える理由・必要が無いのに変えるんですか？それを荒らしというんですよ。黒子氏に理由が存在しないだけで、私は必要とあらば証明できます。というかすでに編集欄で説明してます。変える必要性の証明はなにも私が言い出した訳ではなく、前の荒らしの件でもコメント欄で言われていますが？どういうイラストがいいか複数で選び考えていくのは至って当たり前の事ですよ。何故このイラストがいいか説明出来ないのであればそれはイラスト描いた人にも失礼ですし。ただただ荒らしに使用されたイラストも不幸ですね。

じゃあもうハッキリ言うよ、何を議論するの？変える理由がなければ変えない理由もない、悪魔の証明でも始めるつもりかな？

で、いつ必要性を説明してくれるんですか？>それ以上の煽りと荒らしなんていつしたのか。→つまり荒らした事を認めてます。>証拠ありの荒らし扱いはそもそもの後付け。→いいえ、前の荒らし便乗証拠から全く後付けではありません。黒子氏は始めから中立に立った事もコメント欄で議論もしていないので、私はおろかコメント欄に居た誰とも話が通じないと思います。で、注意書きがあるにも関わらずコメント欄に全く書き込んでませんが？これでまた一つ荒らしである証拠が増えましたね。

証拠ありの荒らし扱いはそもそもの後付け。貴方が一方的に自分のことしか考えてないなんて中立性に欠けた書き込みをしたときから話が通じないとわかった。

それ以上の煽りと荒らしなんていつしたのか。言いがかりも大概に。

単行本ネタバレの記述を少し変えて、復旧しました。黒子氏、私は注意書きの内容が残っていても痛くも痒くもありません。勘違いしてませんか？私はずっと荒らし扱いを主張してます。証拠ありで荒らし扱いです。過去に荒らし行為に便乗した・コメント欄で過去も現在も議論をしない。変えても問題無いなら戻しても問題なく、変える必要性を聞いても答えない。私のコメント欄の意見を煽りというが自分はそれ以上の煽りと悪口を言っている。これでもまだ黒子氏は荒らしでは無いのでしょうか？イラストも同じ黒背景で変える必要性を感じない。

リンク追記

単行本及びFILM REDに関する注意書きを撤去しました。

ですから、「一方的」に荒らし扱いはしていません。黒子氏がいつ話合いに応じましたか？いつ議論をしましたか？しかも該当のイラストはコメント欄で議論をして関連イラストに置くことを話し合われたイラストです。それを一方的に話合いもせずに勝手に議論内容に沿わない行動を取れば荒らしと見なされても仕方ありません。議論に反して必要性の返信がありませんが。黒子氏の理論でいくと差し戻しを行ってもなにも問題はないはずです。悪しからず。

そんな今更注意書きの内容変えても履歴には残ってるんだよね。貴方が一方的に荒らし扱いしたことは変わらない。コメントは全部貴方のコメントにそのまま返しただけなので悪しからず。

｢一方的｣には決めつけてません。事実を以って決めつけてますが。戻す必要性はまず私自身が黒子氏が選んだイラストよりも前のイラストが良いと思ったからです。議論に参加する暇が無いならイラスト変更する必要が無いのでは？暇が無ければ、荒らしをしていい理由にはなりませんが。逆にコメント欄に書くのはそこまで労力でも無いですよ。編集履歴に書いた内容をコメント欄に書けばいいだけの話で、編集する作業時間が全くかかりませんが。というか私の最新コメントを見て煽っているといい、一方的に暇と煽るのはいがかなものでしょうか。

いやあの注意書きは一方的に決めつけてない人の書く文じゃないよ。差し替えする必要性の話になるなら戻す必要性もないよね。そこまで暇じゃないから議論に参加してないだけ。「暇な」人は変更するんじゃないかな知らないが。

私は一方的に荒らしだと決めつけている訳ではありません。イラスト差し替えをする必要性は？過去の議論できちんと議論に参加しているのを見たことがありませんが。過去のコメント欄では関連イラストにならという事で置いてる訳ですが、その際も黒子氏はそれに答えている訳ではありません。まず荒らし扱いされたくなければコメント欄に書き込んだらいかがでしょうか？暇ならわざわざイラスト変更しなくていいですよ。

変な注意書き追加して一方的に荒らし扱いしてるからやっぱり真っ向から議論する気はなさそう。そもそも多くの人は貴方みたいに一記事の議論に集中できるほど暇じゃないっていうね

はい。差し替えましたね。煽りも何もきちんと議論をしているところを見たことがありませんが。

コメント見たけど煽り口調で最初からちゃんと議論する気なさそうなので

黒子氏の選んだイラストは、関連イラストに置くという形でコメント欄で決着が着いたので動かせませんよ。これ以降イラストのみの編集をするならコメント欄で議論をお願いします。

………ん？

イラストを差し戻し。変えたい場合はコメント欄で確認とってください。

余談にサーベルの件を追記しました。

分の表記などを編集

キッドに関しての記載を整理

キッドの腕に関しての記載を削除

文章の加筆・修正

赤髪は異名です