誤変換を修正。

人物に追記

「伺」を「窺」に修正。

文章に追記

「創作作品においては」に追記

人物に追記

「伺える」を「窺える」に修正。

主観による記載を削除。

1929年7月に満州事変に先立って関東軍満蒙領有計画を作成している。

実際のところ 太平洋戦争は 主力 攻勢 てい

実際の所は彼の主張する思想においてソ連と決戦し勝つという事はノモンハンにおいて無理があると判断されている。 これは基礎的な工業力などはソ連に負けている事を加味しまた戦争実行においてはアメリカなどの資源をもつ国の協力がなければ実現が不可能であるが満州事変および満州国を独立させる動きはそれらと対立する形となった。

。。 そしてアメリカとの開戦は不可避と判断したのでアメリカとの開戦や真珠湾攻撃を実行したのでありアメリカが中国国内の問題や南方資源帯での日本の展開を理由に参戦する可能性は常にある。 この場合戦争準備をした無傷のアメリカ太平洋艦隊とハワイ基地の戦力を含むアメリカ軍などと相対する展開を想定しなければならない。 それ故に満州国維持とソ連優先の場合は日本国内の戦力を大陸に派遣する時の危険性も理解しなければならない。

。また奇跡的に勝ってもドイツがソ連のヨーロッパ側の油田などを手に入れるのでありドイツは独ソ不可侵条約をノモンハン事件時に結んだり日本と相対する中国軍に対して軍事顧問を派遣するなどの支援をしており日本の勢力拡大を警戒する動きをしているので戦後の戦略展開がまったく不透明である

ソ連はドイツとの戦争においても日本の備えとして多大な戦力を極東方面に温存している アメリカと開戦せずソ連を挟み撃ちにすればよかったなどという考えがあるかもしれないが欧米との摩擦で資源の確保が難しい状態でソ連と戦争して勝てるか？自体が難しい

。。。。。。。。。。。

多少 国際感覚がないのが国家戦略において致命的であるという実証になると言えます そして彼の思想と戦略は間違いではあったが本当の難局において彼が責任のある立場にいなかった事が評価を曖昧にし、いまだに天才的な戦略家のような扱いが生まれている原因だと思われる 思想があり独断専行で暴走する人間とは軍人にしてはならない典型的なタイプではないでしょうか？

では満州国とはなんだったのか？ 満州国自体日本の手を離れれば結局の所欧米やソ連の干渉更に対日感情の悪化の影響もあり日本の勢力圏から離れる可能性が高い しかしそれらの維持の為にアメリカの摩擦を産み日本の権益の排除につながる 軍事はできても要は外交はできないのに軍事力を暴走させた人間という事です

またアメリカ戦において彼が指揮をとった場合勝てるかについても無理である ドイツとソ連は一年以内で主力がソ連に敗北したのであとは消耗戦の末ドイツが負ける アメリカはドイツを降伏させた後日本に対応すればよくまた日本がアメリカやオーストラリアに陸軍戦力を展開する能力も余裕もない そしてアメリカは戦時体制に移行した後は海を埋め尽くす艦隊と航空戦力が史実通りに太平洋域に展開する

実際の所は彼の主張する思想においてソ連と決戦し勝つという事はノモンハンにおいて無理があると判断されている これは基礎的な工業力などはソ連に負けている事を加味しまた戦争実行においてはアメリカなどの資源をもつ国の協力がなければ実現が不可能であるが満州事変および満州国を独立させる動きはそれらと対立する形となった

仮メイン画像

誤字の訂正、表現の変更

ちょっと追記

ちょっと追記

ちょっと追記

帝都物語と虹色のトロツキーを追記

石原の経歴及び事実関係の誤記修正

人物について。

昭和天皇との関係

ナウい息子のエピソードを追加

生涯見出し設置。

メイン画など

..........

戦後について

石原と板垣の関係について

文章一部編集。

微修正しました

関連タグ追加。戦後の石原記事追記。