｢根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること。｣を編集履歴で自身がおこなっていたのはお忘れでしょうか？

粘着と中傷が同義だとは一言も言っておりません。執拗な攻撃が粘着であり、この件でいうとあなたの中傷が「攻撃」に含まれているのです。

そして最新の投稿の最後の文が支離滅裂で主張が分かりません。

誹謗中傷の意味を解ってますか？粘着と中傷は辞書引けば解る通り全く意味が違います。｢根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること。｣が誹謗中傷ですけど。これで仁さんも捏造したことになるんじゃしょうか？私は根拠理由を要求されたのでそれに従ったまでです。

事実であれば「荒らし」は中傷になりません。「読みにくいので項目分けしては？」と本人がおっしゃっており、少なくとも「理由のない削除行為」には該当しません。

2-3文目が支離滅裂で理解しがたいのですが、内容を精査していただけませんか？

「やってもないことを捏造」の一つは｢一般名詞を勝手に嫌って削除する荒らし｣と編集欄で言ってます。｢荒らし｣は中傷になると思いますよ一応。厳密に言うと復旧行為です。私のやってることは。そしてコメント欄でもその件も私が削除したと批判していますが、仁さんは先に茶姫さんがやった行為というのを一応認識しているようですね。だから｢削除・圧縮も書き込みに該当します。｣と言ってるんだと思いますが。しかし理由無い削除の容認は記事白紙化まで正当な行為だと見なす事になります。 ですから私は仁にも削除理由を聞いているのです。そして理由のない削除は記事の発展を阻害します。発展阻害も制限行為に当たります。ですから茶姫さんは自分で削除しておきながら削除行為をし、｢自分の解釈だけが正しいと押し付けないで欲しい｣と言いながら批判される具体的な理由を要求し押し付け行為もしています。

そちらからは「批判」と「誹謗中傷」の区別がついていないような印象を受けましたが、まずそこの区別をはっきりしてから本当の意味での議論に参加していただけませんか？

粘着＝執拗な攻撃です。議論と攻撃は違います。

まず「執拗な攻撃」に関しては茶姫さん自身も言ってません。茶姫さんは｢粘着｣という言葉を使ってます。で何をもって攻撃でないとするかは私自身は茶姫さんの個人アカウントまで議論を発展させには行ってません。そしてここは個人アカウントではありません。議論もしても良いし反論異論があれば書いても良い場です。茶姫さんが被害者ならば私も同時に被害者です。

そして「やってもないことを捏造」というのはどの点でしょうか？「執拗な攻撃」であれば先ほども申したようにあなたが決めることでないので捏造には当たりません。「論点をずらした」という部分であればご自覚がないようですがこの短い議論の中でも「関連のない編集に関する質問」と「議題にしていないあなたへの中傷を持ち出してくること」にて確認済みです。

わたしの編集に関する質問へは、本議論と関連がなく論点をずらす行為ですので回答を拒否し黙秘させていただきます。

また、二つ目の投稿の４文目の日本語が支離滅裂なのでうまく理解できたかわかりませんが、自身で矛盾していることにはお気づきでしょうか。誰でも編集できるWeb事典である以上、削除・圧縮も書き込みに該当します。それをあなたの制限で縛っているご自覚はないのでしょうか？それじゃあ解決しないのも当然ですよね。

そして、執拗な攻撃にあたらないと判断するのは攻撃する側ではありません。被害側です。

まずはじめに、「比喩(特に暗喩)」という表現技法を学校でならいましたか？それに「良妻」に関する議論は当該単語が現版に使用されておらず不毛なため、ここで打ち切らせてもらいます。

仁さんは勘違いしているようですが議論の発端はそこではありません。まず茶姫さんは茶姫さんがくる前からあった文章を大きく変えて削除編集したのが発端です。お間違えないように。茶姫さんによる情報の不要な個人判断の情報の圧縮の必要性、茶姫さんが承認しない辞典の書き込みは原作中の事実であっても削除対象にすることです。更には茶姫さんの表現方法に関しても異義を唱える人が私のほかにも居て解決はしていません。真の解決は原作にある情報なら誰かの制限に縛られる事なく自由に色んな編集者が書き込めることです。仁さんは編集履歴を見ますと関連タグの｢コウモリ｣を消しています。茶姫さんですら消さなかったタグを消した理由はなんですか？それと私はなるべく茶姫さん要求した事には答えたつもりですが。私もやってないことを捏造されたという点では中傷されている事になりますね。

編集欄の中傷部分というのは具体的にどこですか？｢良妻とかきもすぎ｣という部分でしょうか？これに関しては言葉は悪かったと思いますが、｢女房役｣というのは茶姫さんの言うように｢中心になる人のそばにいて助ける役目｣であるならば、擬似的な女房、妻、嫁と解釈することはまずありえないというから｢良妻｣には絶対なりえないということです。次に攻撃に関してですが所詮コメント欄で意見の食い違いで議論しているに過ぎずこれは執拗に粘着行為でも攻撃にもあたりません。

また、議論のもととなった編集に関する部分は解決しており、でで(以下略)さんが茶姫さんを執拗に攻撃しているようにしかみえません。

でで(以下略)さんによる茶姫さんへの中傷を編集履歴欄で確認しました。自分の見解を示すと、この議論はその中傷を発端としたとみれます。

いえ現在の編集の問題点の指摘は何度もしています。茶姫さんによる記事の私物化です。茶姫さんが承認しない辞典の書き込みは原作中の事実であっても削除対象にすることです。その上で茶姫さんは自分の解釈だけが正しいように押し付け行為をしています。茶姫さんが論点のすり替えをしているのです。私物化は止めませんか？貴方は私が答えを求めた事に向き合わず話題を変えて私を含む、茶姫さんに異論を唱える人を荒らし呼ばわりとか私に関してはやってないこと言って無いことを捩曲げて捏造したりしましたが。自分に都合が悪い事を言われると罵って議論放棄するのを止めませんか？ 相手にするしないは勝手ですが記事の身勝手な削除縮小改ざん行為は止めましょう。