記事名が問題じゃない、一覧を作るべき内容じゃなくないですか？と再三申し上げているのに話が通じないのはどうしたらいいんだろうな

本記事名に納得がいかないなら、みなさんの納得できる他の新しい名前で記事を制作して本記事の内容をそちらに以降などしていただけませんでしょうか？「〇〇反省会」のままが良いというならそれはそれで戻し作業して頂ければいいんですが、私はこの名前の方が観覧する側としては最適と思ってるので戻し作業は一切いたしません。他にこの記事機能を移行する場合、「一覧」と分かりやすい記事名にした方がよろしいかと思います。当方は「分かりやすい記事名にしたい」というのが最初からの目的です。荒らしなのはどちらなのか…

コメント欄で議論中にメイン画像をするならともかく、荒らし記事にするのは… 記事タイトルはともかく、記事内容は元々長く存在していた記事内容なので今更ですし、これを荒らし記事扱いするなら「サブカル～」や「〇〇ショック」も全部荒らし記事という事になりますが。

一方的に理屈を通そうとしてらっしゃるのはラファマザコンさんも同様かと。本記事の内容は元々「〇〇反省会」という記事で元々あった内容で、要するに「記事の名称を分かりやすく変更した」だけの状態ですので、「〇〇反省会」の記事時代の時には何もアクションを起こさなかったのになぜ「一覧」にしたとたんにこんなに固執して荒らし記事扱いされるのでしょうか？私もアカウント停止になっても構わないと思ってるので運営にも報告してあります。

強引に一方的に理屈を押し通そうとするのはやめてくれませんか？のーのさんはネガキャンに加えROMさんが言ったように過剰編集を犯しかけてるんですよ？過剰編集は「通常の範囲を超えて本サービスのサーバーに負担をかける行為」の内「過剰な頻度での記事の投稿・編集」というものです。私とROMさんはそのタブーを犯さないために議論を呼びかけてます。

全然話が噛み合ってないんですが…。そもそも規約で禁止されてる過剰編集にならないためにも直接編集の前に議論が必要なんで、ここでお話し合いをお願いしてるんです。で、論点は記事内容が規約の禁止行為に触れてるって事だと何回もお伝えしてます。

荒らし記事という事にしたい一部の方がコメント議論という事にもって行きたいという印象を受けましたので、メイン画像が議論や協議になっている場合なるべく戻そうと思います。コメント欄議論よりも記事を直接編集する方法で修正して頂く方針の方が賢明かと思っております。

横から大変失礼します。イラストがない上に、規約にある「嫌がらせを目的とするもの」の内「当社、本サービスの他のユーザーその他の第三者に対し、中傷・脅迫・いやがらせ・経済的もしくは精神的に損害や不利益を与えるもの」に該当、主観性が強い、肥大化が止まらない内容なのは正直火を見るより明らかです。作成の意図はともかくネガティブキャンペーンは普通に規約やガイドライン的に普通にアウトですのでこちらからも削除を推奨します。

のーのさん、タイトルがどうのではなく内容がピクシブ百科事典には相応しくないという所が論点です。わかりにくくて申し訳ありませんが、一覧を作るべきではないと申し上げております。ただ、メイン画像もそうですがのーのさんの要点としては「議論する気がない」ということでしょうか？

要点だけ述べますと、より分かりやすい記事タイトルにした方が記事を観覧する側にも記事を隔離したい見たくない側にとっても有益である、という事なのですが…分かりやすいタイトルに変更する事は荒らし行為でしょうか？荒らしというなら、当方からすると変に「協議している」という事にする行為の方がが荒らし行為に映りますが。コメント欄で協議指摘するよりかは、不満点は直接に記事編集や新記事制作にて行って欲しい思います。

「荒らし記事」項目コメントにも指摘されていたものへの返信をここへも転載いたします。 荒らし目的ではなく、記事一覧として分かりやすさを優先した記事名にしたいという目的で制作いたしました。良くも悪くも、タイトルでどういう記事なのかが分かる事を目的といたしました。 元その機能をしていた記事タイトルは「〇〇反省会」と、タイトルだけでは何の記事であるかが分かりにくく意図せず観覧してしまうユーザーも出ているだろうという判断の元であり、荒らし目的ではない事は明記しておきます。

記事制作者です。 元の「〇〇反省会」の記事名の方がむしろ記事として分かりにくい、と判断しているためこの記事名に納得がいかないなら「～～一覧」という名前で新記事制作が望ましいと考えますが、記事乱立するのもそれも問題かと思いますので現行の記事を存続する方向で編集いたします。

↓すみません、少し言葉が抜けておりましたので追記です。「この一覧に載せる載せないの管理と議論」が永続的に必要になってくると思います。現時点でも記事内容が個人の主観のように見えますし、また今後揉める可能性も非常に高いため、個人的には白紙化が妥当と考えています。

のーのさん、ご回答ありがとうございます。記事作成の意図は理解できましたが、やはりpixiv禁止規約には抵触していると感じることと、今後この一覧に載せる載せないの管理を永続的に、かつ主観的にならずに誰が行えるのかが疑問です。そこの管理ができなければルールの無い誹謗中傷にも近い一覧になってしまいますがそこはどうお考えですか？

記事制作者です。元の「〇〇反省会」の名称では記事のまとめ記事という事が非常に伝わりにくい事が本記事制作に至った１番の理由です。 「反省会一覧」との記事名も考えましたが、反省会という単語ではやはりどんな記事であるかが伝わりにくいのでこのようなタイトルにしました。 また、〇〇反省会の元記事は元々中立ではない方が個人的に記事を隔離するために立てていたようにも感じとれましたので分かりやすさを優先した記事名にて一覧記事をもうけました。 事典ですので分かりにくいのは避けるべきかと思います。

pixiv規約に違反するヘイト行為に該当すると思うのですが、作成主さんはどういった意図でこの記事を作ったのでしょうか？個人的には白紙化した方がいいかと思います

これは、この記事はアカンて