なんだか会う人会う人全員が違うルールを言っている気がします。じゃあ何で私の場合真実を書いても「荒らし」として断言されていたんでしょうか。　まあそこは置いておくとして。　この文章だと意味合い的におかしなことになります。　叩かれていた理由は「異世界転生」だったのですが、その「異世界転生」を主人公がしていると理由で叩かれており、しかしその実そのような設定は無く、「異世界転生でも異世界転移でもない「第三の方法」での来訪」がアニメにおいても語られていました。　一話は竜の谷とワイバーンで、二話がセーリュー市、三話で迷宮開始だったはずですから、恐らく四話から六、七話の間のどこかでこの話はありました。　ロールパン氏は前々からご自身で申しているように、内容の事、また経緯等について詳しくないようなので、自分が一度書き込んでみてもよろしいでしょうか？

じゃあ異世界モノって表記しときますね。 百科事典は個人的な主義主張をする場所ではないので、使用例が少ない事柄を作るのはどうかと思いますが、太郎系の起源の一つであるこの項目はあるべきでしょう。 使われもしない言葉の説明など不要ですが、使われまくってる言葉の説明はするべきでしょう その言葉の項目の白紙化それ自体が「個人的な主義主張」に当たるでしょう。

ついでに申し上げておきますと、まとめサイト等でよく「異世界転生」と称されていましたが、叩かれたアニメの放映部分においても主人公は「異世界転生でも異世界転移でもどちらでもない第三の来訪方法で来たのではないか」という旨の描写はされていました。

ロールパン氏　そうしていいのならそうしても良いと思いますが、そもそもそうした記事の作成も駄目なのでは？　以前ある記事で事実を書いた事があるのですが、その記事は「個人的な主観の記事」やその他色々な理由で白紙化を行われましたので。　それとデスマは「異世界転生」ではないのでそこは注意です。　異世界転移でもないのですが、流石にこんな末端の記事において作中最大のネタバレを披露する訳にもいかぬので、本家の主人公記事もしくは完結済みのweb版をご覧いただければ。

規約違反の場合、白紙化も認められてるのはいいとして、具体的にどの規約のどこの部分に違反しているのか？ 第三者への権利侵害というのなら真夏の夜の淫夢関連の記事も白紙化相当の記事ではないのか？ってのは再三に渡って言ってるんですけどね 一応私は、このタグが生まれる経緯と使用上の注意を記載すれば充分だと考えますけどね 「長谷川亮太」や「チンフェ」が白紙化されない程度には寛容なんですから

aisu氏もこの場で議論にご参加下さりありがとうございます。

遅くなりました。まずは投票に関してですがこれは議論を促す為の参考意見として提案したものであり、絶対的なものではない程度に捉えて構いません（というのもドラえもんの記事のコメント欄が大変な事になってるので…）。水玉氏、貴重なご意見ありがとうございました。

失礼。誤字がありました。　「内容の虚偽や編集理由を知らないまま」ではなく「内容の虚偽を知らず、編集理由を話さないまま」です。

また、現状はまだコメント欄で議論中ですが、記事の復帰となると「.」氏が動く可能性が非常に高い為、記事の復帰は「.」氏に対する対処が行われたからの方がよいと考えます。　以前にも「.」氏は内容の虚偽や編集理由を知らないまま記事の復帰を行っていたので、この後復帰したとなればここに来る可能性は非常に高いと考えられます。

それは良いのですが、投票とはどのように行うのでしょうか？　それに疑念があります。　元々「○○太郎」において(まだ荒れてますが)「作品名」等は荒れる要因として削除する(白紙化という訳ではない)という意見を出しましたが、この記事やスマホ太郎の記事を残したままの場合、荒れる要因が復活するのではないかと思われますが。

双方ともまずは落ち着いて、第三者ユーザーの意見に耳を傾けるべきです。

そこで私からの提案ですが、aisu氏とロールパン氏以外の複数の第三者ユーザーによる意見をお伺いし、記事内容の削除か存続かを、当記事及びスマホ部太郎や◯◯太郎等の記事群含めて全て投票で決めるという形式を提案します。

aisu氏もロールパン氏もお互い「我が儘」な部分が見えてます。意見をぶつけ合い編集合戦しているとpixiv百科事典に迷惑がかかります。

だから何度も聞いてますよね 利用規約に違反しているかどうか決める権限が誰にあるんですかって 削除できないから白紙化をしてるんでしょうけど、削除ボタンが無いこと自体ユーザーに削除の権限がないことの現れ 全てを運営に任せるから、白紙化はするなって話なんですけど理解してますかね？ このピクシブ百科事典で私たちが持つのは閲覧と投稿と編集の権限だけ 削除する権限なんてないんですよ 運営が仕事をしていないのか容認しているのか決め付ける権限もあなたにはない。 あるのは、削除されていないというただの事実 私にもあなたにも、記事を削除する権利なんてない だからこそ、編集機能の悪用である白紙化はしてはいけない お分かりですか？ そこまで、利用規約にこだわるのであれば、早く淫夢関連の記事を白紙化してきたらいかがですか？ なぜしないんですか？

そもそも「pixiv利用規約」に関する話をせずに「運営が決める」などと称されても困ります。 pixivの利用規約において禁止事項があるのですが、それを無視して「運営が決める」と称されましても、「じゃああの利用規約はなんだったんだ」という話になりますが。