「私の主観では本項目の（自分の持ち分における）『客観認定』を是認できない」という主張が1名現れたと見なし、復元合戦を中止します。ただし、「荒らし記事」という親記事指定は白紙化項目上への負のバイアスの残滓として特定の主張を孕んでいるので、これは削除しました。

私のように「現状どうせ差し戻されて編集合戦になるから落ち着くまでは白紙化作業に手を出さない」と考え、同様の理由でここへの書き込みもしない、という方がいるであろう以上はブーメランですね。尤もこの文章も貴方にとっちゃブーメランに見えるでしょう。なお今の所内容を復旧したのは貴方だけな模様。にしても都合のいい解釈しすぎやんけ。

んー、「沈黙している第三者は何を事実として認定しているのか」が明示的には不明なんだよね…。見た所、この項目を踏んだ約3000人に対し、明示的に異を唱えているのはハンドル名ベースでも数人と、そんなに多くない。その中でも「『客観性』を根拠に」「削除すべし」という主張を展開しているのは今の所BDBOOK氏只1人である。沈黙している第3者が暗黙には黙認していると解釈した場合には、これは圧倒的に少ない。その意味で「公共性が担保されている」という観方もできる。まぁ、イーヴンに観ても、「客観性」を担保するのは個々の第三者の主観の集合なわけで、そうすると「第三者の内の多数者の個々の者は、『客観性』の確認への肯定的・否定的いずれのコミットもしていない」と目される。ここで客観性の担保に積極的に否定的なコミットをしているBDBOOK氏の主観は、『客観性』を構成する個々の主観の内の約1/3000に過ぎず、何ら（暗黙として存在する未知の）『客観』を代表していない。そういう意味で、BDBOOK氏が『公共』のルールとマナーに関して何らかの主張を展開しても、それは約1/3000を構成する一個人の主張に過ぎず、相対的に重みがあるとは理解できない。それゆえに、私の個としての持ち分の1/3000を以てこれを相殺し、「客観性」に関しては本項目は中立であるという認識のもと、再度復元します。ただ、「私の主観では本項目の（自分の持ち分における）『客観認定』を是認できない」という主張が今後多数現れるようなら、再復元は中止します。（ただ、一人で複数ハンドルを自演しているかどうかの判定はpixiv当局でないと出来ないので、そこはチョット引っかかるんだけどね（舌）。）

勘違いしないでほしいんだけど、あなたが『バクネミク』についてあなたの作品やブログ、個人サイトであれこれ主張するのは自由だし、否定する気は無いよ。ただ、それをpixiv百科事典という情報Wikiサイトに持ち込むのはルール違反かつマナー違反だよってだけなんですよ。

そうですか、それはよかった。独立サイトでやるのはもう個人の自由ですし、ご存分にどうぞ。ですがpixiv百科事典は公共の場であり、第三者に確認可能な一定の客観性が必要ですから。これからはこちらに書くのは止めてくださいね。

まぁ、独立サイト「バクネミクの由来」には、ここ以外からも多数ポインタとなるリンクを貼っているので、そのうちの起点の一つに過ぎないこの百科事典のリンクが潰されても、決定的に困りはしないんだが…。まぁ、始まってしまったイタチごっこだからね…。

あと、「これだけで伝わってる筈」が矛盾、という部分だが、これはサイト「バクネミクの由来」に対して、百科上にポインタとしての本項を置くことで、復元を効率化するとともに、内容本文の保全を図っているわけです…。独立サイトなら自治厨氏の介入の余地はないからね…。サイトの方をよく読んでもらえでば、大体の事はわかる。

いやそうじゃなくて「経験からくる推論の部分を含めて妄想ではない」という意味のことを言われたんだが…。

この単語の由来に経験が関わっているのは分かった。お医者はそれを踏まえて「妄想ではない」と言ったんだろう。でも自身の病的な部分を少なからず自覚しているのなら、「これだけで、わかる人には十分以上に意味や定義が伝わってる筈」という、由来とどう見ても矛盾しているコメントにも責任を持ってください。

うーん、医者から、「それは『妄想』の『症状』ではない。」ってハッキリ言われたんだけどなー…。

>林先生案件　「長文メール送付事件と前後して、家族の自分に対する態度が明らかにおかしくなった。きっとケンカ相手が政治力を使って働きかけていたのだろう」と言ってるあたり、もうカンペキですわ。

とりあえず、pixivを退会して治療に専念してください。白紙→復旧だけでも迷惑掛かりまくってんですよ。周囲の皆も必要以上に構ってるから調子に乗ってるんじゃないですかね？

ああ、外部リンクの文面「バクネミクの由来」の内容に関しては、いつも通ってるメンタルクリニックの主治医の先生に、「それは妄想ではないから治療の対象にはしない。」ってハッキリ言われてるんだけどねー…。

あー、なんか外へのリンクが足されてると思ったらそういうことが書かれてるのネ…よかった踏まなくて。宣伝行為云々以前に根本的な問題があるとは思ってたけど、ガチで林先生案件じゃないですか。

とりあえず良い病院探してくださいとしか言えないし、万が一それらの主張が真実だとしても、現状は『真否についての事実確認が困難な内容や虚偽の内容の情報の記載』の枠はどうあがいても出られないから削除されても致し方なしやんな。

この人の言いたいことをまとめるとさ、「20年前にケンカした相手に長文メール送りつけたら、そのメールが余りにも魅力的だったから、そいつがメールをいくつかの出版社に持ち込んでその内容を基に漫画を描かせた（に違いない）。永江衣玖と初音ミクはきっとそれが巡り巡って影響した結果生まれたのだ。だからｷｬｰｲｸｻｰﾝはバクネミクたる自分への賞賛の言葉であるべきだ」ってことらしいんだけど、これってもう、アレじゃん？

ただの発達障害こじらせただけのメンヘラオヤジですな

報知新聞（笑）。