>なぜ貴方に証拠を出す必要がある前提なんでしょうか？　君が運営とは対話はしてるとコメントしてるからだよ。

＞証拠が提示できるわけでもないでしょう？　　　　なぜ貴方に証拠を出す必要がある前提なんでしょうか？

その過程で複数のウィキを示唆するコメントはしてるでしょう。

＞「編集合戦が禁止かどうかはウィキごとに異なっていて、」と複数のウィキをあげるコメントをしてるでしょうが。　　　　その後もちゃんと読んで下さい。「編集合戦が禁止かどうかはウィキごとに異なっていて、このウィキでは禁止してません。」と、あくまで「このウィキのルールでどうか」という内容のコメントです。

>しかも早い時期から運営さんに把握してもらっています。 君がコメントしてるだけで、証拠が提示できるわけでもないでしょう？

「編集合戦が禁止かどうかはウィキごとに異なっていて、」と複数のウィキをあげるコメントをしてるでしょうが。

これやってもう数年ですよというのは、よみがな欄の編集を数年前からやってますよという意味ですど。しかも早い時期から運営さんに把握してもらっています。

他のウィキ云々とか言ってませんが。

自覚できてるみたいなので、反省してこれから正しい姿勢で頑張るというような態度示してください。

>反応が遅い場合もあるかもですが、私これやってもう数年ですよ。 自分の悪行を自分でいいだすとか・・・

まさか、他のWIKI云々をあげたくせに、論破されたら「百科事典が」とか言い出す人がいるとは思いませんでした。 諸々自覚して反省してください。

反応が遅い場合もあるかもですが、私これやってもう数年ですよ。

ピクシブ百科事典ではそういったそういったものに対しては反応が遅いことが多いみたいです。私だけでなく、貴方の編集を見た大半がそう反応します。はぐらかさずに貴方の誤りを自覚した方がいいと思いmス。

私のさっきの理屈で言うと、ピクシブ百科事典で守るべきなのはピクシブ百科事典のルールです。で、貴方の目には荒らしとか珍妙な編集と映るとしても、よみがな欄を直す編集はピクシブ百科事典のルールに違反してはいないんです。時に編集合戦になることもふくめてです。ですのでアカウント停止になるというのは考えにくいなあと思いますね。

ウィキのルールでも荒らしあるいは珍妙な編集をしている方は処置を受けますので、貴方ははぐらかさずに自覚をしてください。

ウィキ全般と言いましても、ウィキのルールはそれぞれで異なりますから結局は「そのウィキのルールを守ること」につきるかと思います。

編集者をやめることをお勧めします。貴方が話が話題に出したWIKI全般ではそういう考えを持つ編集者はアカBANされるか、アカが使えなくなる処置を受けますので理解されるといいですが？

いえ、よみがな欄を直すのをやめないわけですから、当然編集者もやめませんが。

それなら、編集者をやめることをお勧めします。

アガルタ・ミストさんの認識の中で私が荒らしであっても、それを考慮してよみがな欄を直すのをやめるという選択はちょっとないですね。