津辺氏においても短時間で複数回の編集を行い、また推敲されない記事を即日掲載するなど、一方的な記事編集をする様子が見られます。 こういった動きに対する説得力が無い以上は通報と差戻しの主張に正当性はありません。むしろ自己の編集を押し通すための単純な反対主張と見られます。

なお赤橙氏が特定ユーザーに対して、「〇〇という意図しか感じられず回答を差し控え、以降の編集を差し戻す」といった発言があるなど、明らかに個人の思想に沿った意図で記事を運用している点などからも不当な点を見て取れます。 そういった例もある状況で編集が強行されている以上、特定個人を荒らしと認定して行う説得力はありません。 編集内容不適切により、記事及び該当ユーザーは通報しています。

また記事の白紙化荒らしが行われたので差し戻しました 2024/09/15 15:32 版 2024/09/15 15:34 版 2024/09/15 16:39 版 2024/09/15 17:08 版 2024/09/15 18:11 版 2024/09/15 18:49 版 2024/09/15 19:01 版 2024/09/15 19:34 版 2024/09/16 08:24 版 2024/09/16 13:29 版 2024/09/16 19:00 版 2024/09/16 19:12 版 ユーザー「さいふぁ」は複数回にわたって記事の白紙化を強行している悪質な荒らしです 記事の保全のためにもユーザー「さいふぁ」の白紙化荒らし行為に対して運営への通報をご協力下さい 新たに白紙化荒らしが行われた以上一度通報された方も再度通報の協力をお願いします

ガイジ名言bot氏の意図は分かりませんが、単純に白紙化が行われたのであればそれは不当です。 それ以前について津辺氏や赤橙が特定人物を名指しするなどしていますが、その主張はご自身の通報呼び掛けやその前からの一方的な個人へのレッテル貼りが正当化されるようなものなのでしょうか。 主張自体も穴はあるものの、現在の一方的な状況からすれば正当である部分もあります。

白紙化荒らしが行われたので差し戻しました

現状白紙化に反対する方も中立な議論ができていませんよ　あと白紙化を強行したい場合は自ら編集するのではなく記事を通報した方がいいですよ

Xでコメントの呼びかけが行われている以上 現状は白紙化荒らしから記事の保全に努め編集等は行わない方がいいですね またその様子でははるるちゃん氏は中立的な立場では無いようですね

はるるちゃん氏はX上で「Pixiv百科事典の「反AI」の記事が、AI生成擁護派のエゴと偏見に牛耳られたままなので、コメント欄でAI擁護派よりも多くのコメントを残しておいてください。」 https://x.com/haruruchandesu/status/1834376143895662880?s=46&t=cpP1MgNuNCPI8IYWWSmkYw 記事の荒らし行為を推奨しています。 またX上、コメント上でも事実に基づいた議論から外れた攻撃的な言動を続けており（自分の誹謗中傷を正論だと思い込んでいる）、典型的な「反AI」の姿勢が見られます。記事の白紙化要求も「反AIにとって不都合な事実を書かないでほしい」という意図があるように感じます。

記事の白紙化を複数回にわたって強行している以上 これからも当該ユーザーは記事の削除を繰り返す恐れがあります 記事の保全のため現行の版の内容の保存もお願いします

なお、「◯◯問題」など個別化された記事が不正確であり対処された事例があり、編集合戦が起きるような状態を解消するのであれば有効です。 どちらがどうかという部分を重視するにあたっても取るべきですが、それを忌避する理由が特定ユーザーの行動に固執するのであれば今後も同様の措置を行います。回数は関係なく、是非の問題です。

現時点で私ではなく、特定ユーザーの意見に対して意見を聞かないような宣言が行われる他、不正確な編集については十分な議論を行わないまま追加し、その指摘に対しては編集時コメント等で言及しないなど、特定の編集者や編集方針に偏った編集が多数である以上、一定期間を以て不正確部分の削除を含む簡略化については必要事項です。 該当する編集は履歴を見る限り津辺氏、こねこ氏、赤橙氏（少数ながら）に行われています。もし消去部分に責任を負えるのであれば、また内容として「生成AI反対運動」に執着するのであれば、別記事で編集の上で他ユーザーに評価を受けるようにすることが適切です。

◆記事の保全を優先→了解です、ナウル事件の顛末も修正したい気持ちはあるのですが、今は記事の保全を優先します。

複数回にわたって記事の白紙化を強行している 悪質な荒らしが活動を再開している以上 記事の編集に関する議論は一旦打ち切り記事の保全を優先した方がいいです

ここまで複数回にわたって記事の白紙化を強行している以上 すでに議論の余地はありません ユーザー「さいふぁ」の荒らし行為に対して運営による対処が行われるまで 当該ユーザーへの通報と記事の保全にご協力お願いします

2024/09/15 15:32 版 2024/09/15 15:34 版 2024/09/15 16:39 版 2024/09/15 17:08 版 2024/09/15 18:11 版 2024/09/15 18:49 版 2024/09/15 19:01 版 2024/09/15 19:34 版 2024/09/16 08:24 版 2024/09/16 13:29 版 ユーザー「さいふぁ」は10回にわたって記事の白紙化を強行している悪質な荒らしです 記事の保全のためにもユーザー「さいふぁ」の白紙化荒らし行為に対して運営への通報をご協力下さい 新たに白紙化荒らしが行われた以上一度通報された方も再度通報の協力をお願いします

赤橙2024-09-15 15:07:03『反AIのナウル共和国への誹謗中傷問題を記録してたんですが、土器埴輪氏とはるるちゃん氏、ナウル公式への誹謗中傷と誹謗中傷した反AIをAI推進派の成りすまし呼ばわりしてますよね？https://x.com/doki_haniwa/status/1834964001421508635 「生成AI推進派による規制派のなりすましが問題になってるね。なんでこう悪いことに関しては行動力すごいんや。その行動力で絵描けばいいのに。」 https://x.com/HaruruChanDesu/status/1834817456311091570 「「公式に他の人の著作物を何万件とライセンス不履行・著作権侵害してできた物を使えるならいいんじゃないの？」 民度の程度が。」』 「誹謗中傷」と「正論」の違いがわかるまではROMってればいいのでは？

さいふぁ氏の言っていることは正論です。生成AI推進派が「反AI」のフリをする偽旗作戦があることも踏まえ、この記事の現状での存在は差別行為・迷惑行為を助長するものになっています。もし津辺氏が中立化に向けた議論の取り組みをしないのであれば、この記事は白紙化・編集ロックすべきです。

2024/09/15 15:32 版 2024/09/15 15:34 版 2024/09/15 16:39 版 2024/09/15 17:08 版 2024/09/15 18:11 版 2024/09/15 18:49 版 2024/09/15 19:01 版 2024/09/15 19:34 版 2024/09/16 08:24 版 ユーザー「さいふぁ」は９回にわたって記事の白紙化を強行している悪質な荒らしです 記事の保全のためにもユーザー「さいふぁ」の白紙化荒らし行為に対して運営への通報をご協力下さい 新たに白紙化荒らしが行われた以上一度通報された方も再度通報の協力をお願いします

何度も書いてますが、さいふぁ氏はすでに強行的に白紙化を行っている時点で話し合いにはならないかと思われます。もし何かを主張したいなら強硬手段に及ばない方が良いかと。

その点において編集履歴を見る限り、当初に強引な差し戻しを行って現行の記事に修正しているのは赤橙氏などを始め方々であると認識できます。 また白紙化について現状記事運営の状態が正常と必ずしも言えない点で、通報しての対処を既に行うなどもしております。 記事に問題があることを認識されている状態はあるようなので、論争の主対象として現行の生成AIに対する記事分けを行い、その部分に関わる方々自身で責任を持って当該記載部分の編集に責任が負える形で運用するのであれば、この状態は何の疑義も無く解消されるとは思います。