2024/05/06 17:28 版仲裁案を出しました。最強戦力であることの明言、裏切りというタブー並びにサディスト的傾向があることはどちらも事実なので両方とも考慮に入れてよいのではないでしょうか。
2024/05/06 10:58 版本家記事でも言及されてる通り、半田の扱いについては脚本の影響が大きく、行っていることのレベルは他の黒澤派組員とそう変わらない。またXでは明確に最強戦力に数えられている。
2024/05/06 01:06 版戦力であることは明記してあるためそこは問題にならない。作中世界で嫌悪される「裏切り」を敢行し、更に性格にかなりの問題がある以上は区別しておく方が適切と思われる(他の黒澤派の組員以上に不倶戴天の敵として扱われている以上、同列にすることは却って誤解を招きかねない)
2024/05/06 00:19 版半田は外道ではあるが、裏切りとパワハラ以外は黒澤派の他の面々と変わらず、わざわざ分ける意味が無いはず。
また戦力として既に最強戦力の一つに数えられている
2024/05/05 22:32 版ここでの焦点は「内部抗争がなければ層が厚かった」、要は眉済派と黒澤派が融合していれば巨大で強力な組織になっていたということのため、内部抗争の発生の原因や組長が誰になっていたかはそもそも同枠に入れるとややこしくなるだけである。編集合戦になるくらいなら拘るべきではない。半田の裏切りは憶測であるが、他に比べて根本的な部分が外道に寄っていることが劇中でも指摘されているため可能性として排除できるものでもない。そのため別枠で記載。
2024/05/05 12:42 版そもそもの内部抗争の要因はそもそも小御門の暗殺であるので「内部抗争が起きなかったら」というのは小御門の暗殺が起きなかった想定の方が自然。
更に黒澤が生きていて組長候補が2人いる想定なのに眉済を組長と仮定する理由がなく不公平。
また、半田が裏切る可能性が高いというのは憶測に過ぎず、公式Xで最強戦力に数えられている以上載せるべき。
2024/05/04 17:59 版半田は眉済を裏切ったのであって獅子王組を裏切ったわけじゃない。
また、内部分裂しなかったと仮定する場合小御門が生きていたケースを挙げる方が適切。