不要記事としか思えない。百歩譲っても関連のない作品を巻き込むべきじゃない。三国ナンチャラのことだけ書いてりゃいいんだ

>mikanさん あーそれじゃしょうがないですね、クラモリとしても(https://dic.pixiv.net/history/view/3075965)の段階で言うべきことは言ったし、あとは平行線。

私個人としては「もう関わりたくない」というのが本音です。申し訳ございません。

前回の議論でも思ったんだが、mikanさんからは何かないのかね。編集合戦をしておいて議論には応じないというのは(相手が相手だから仕方ない部分もあるにせよ)褒められたものじゃない。この記事の編集方針に関してはクラモリもある程度責任を問われるかもしれないが、そもそも「援軍令」に詳しいわけでも思い入れがあるわけでもない、編集合戦になっていたから妥協案を提示させてもらっただけであって。mikanさんが「『援軍令』はもういい」ということならクラモリもこれ以上は付き合いませんよ。「自分の要望が通るまで何度でも蒸し返す輩」の相手を一般ユーザーにやらせることが間違いであって、とっくに限界を超えている。

できればmikanさんにもご参加願いたいところではあるが…ところで今気付いたんだけど、援軍令っていうのは『援軍の一種』じゃなくて『操作キャラクター切り替えの一種』なの？

ただ、現状では『援軍令』というタグは用例ゼロ、R-18でもゼロ、小説もゼロ、タイトル・キャプションも一致件数ゼロという有様なんですよね…転送記事としてさえ存在意義が疑問視されるレベル。

他作品の事例に関しては『援軍』の記事を通し、『援軍令』から直接　リンクはしない。その代わり『援軍令』の白紙化や存在意義の否定はしない。この辺が妥協点としては現実的ではないかと思いますが？

『援軍』の記事に項目を作ったのなら、この記事の存在意義は一体…

例えば、『援軍』の記事に『ゲーム作品における援軍システムの事例』みたいな項目を作って、そこに列記するって方法じゃダメなの？つうか『援軍』の記事は立て逃げ同然の状態なんで、改善の余地はありすぎると思うんですが。