しかもこれ、そこまで叩かれてませんけどね。それぞれのキャラクターの性格や思想がおかしいってだけだし。そこまでこの作品を下げたいのかわかりませんが、ここは百科事典です。履き違えないで頂きたい。

>>当幌すわ それは先ほどまで当記事が見やすく、他の人達にとっては「これで問題ない」と思っていらっしゃるからでは？文章整理は問題ないとして極端に余談を増やすというのはどうなんですかね？それなら余談に書かずに、他の欄を追加していけばいいのでは？余談だけ膨大になると、前まで問題なかった部分が余計に蓄積される原因になります。また、この作品は批評が多いと聞きますが、わざわざ書く必要はないかと思いますよ。何の為の百科事典だと思ってるんですか？

「余談」中の作品への反応・批評にまつわる記述に関しては、出典の見当たらないファンの声[誰？]よりも、外部メディアに掲載されたライターの署名記事などを引用して示すほうが記事としても読者への説得力がより増すと思います。まあこれは考え方次第ですが。（あくまで一般的な共同編集型オンライン百科事典の編集のあり方を述べたにすぎないので）

百科事典の単語記事である以上、作品と十分に関連している情報はいくらでも掲載すべきであると考えます。「文章がまとまっているように見えるかどうか」は主観的な判断ですが、その情報が正確であるかどうかは客観的に判断し得るものではないでしょうか。 また、以前の版における概要の記述をそのまま差し戻しするのはいかがなものでしょうか？

充分前の文章でまとまってるのに、余計に余談増やすの何なの？