ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
  • 21,956
  • 2
  • pixiv作品数
    0
  • 更新:161日前

ライダイハンの編集履歴

比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
チェックした記事同士を比較
ユーザーアイコン
緑のたぬき
過剰な文章を修正
ユーザーアイコン
カージナルレッド居士
内容を修復と追記しました。
ユーザーアイコン
bokunchi
現在の動きに更新
ユーザーアイコン
べなた
修正しました。
ユーザーアイコン
べなた
内容を追記しました。
ユーザーアイコン
mokkera
訂正しました
ユーザーアイコン
花束
ベトナム政府の動きを追加
ユーザーアイコン
退会したユーザです
またトレンドに上がってて草
ユーザーアイコン
退会したユーザです
流石に事実と異なる内容はどうかと。
ユーザーアイコン
コローレ
誘導先が消えていたので一部だけ普及
ユーザーアイコン
退会したユーザです
直しました。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
で、日本は場所を貸してただけなんですか? それ以外にどういう支援をしたんですか? アメリカの統治領なら権限はアメリカにありますから日本は関われないんじゃないんですか? もっと具体的に説明してくださいよ。 あと、戦国時代当時の西洋は大航海時代で、西洋諸国の植民地獲得競争が起こってたことは知らないんですか? スペインが明(中国)を征服しようとしていたことも。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
…あのなあ、フィリピンと朝鮮半島は方角からして違うだろ。後、沖縄にしてもアメリカの占領統治下にあっただけで、本土の米軍基地だって後方支援に使われてたわけだし。馬鹿の上塗りもいい加減にしな。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
沖縄は当時アメリカ領だったとも書きました。 あと、秀吉の話は間違いではありません。 当時のルソン(フィリピン)がスペインの植民地でした。 与太だと言い張るならその根拠を示してください。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
基地を提供してた時点で日本政府は明確にアメリカ側に立ってたんだが、その程度も判らんかな?流石、「豊臣秀吉の朝鮮出兵の理由はスペインの侵略を食い止めるためだった」とか与太話を吹く和継狼ぴょんの脳味噌は桁違いだわ。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
「アメリカがアメリカを支援」してたって書いてますよね? ちゃんと読んで下さい。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
支援してた時点で「だけ」なんて屁理屈は通用しない。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
あっ、「基地のあった沖縄は」か…
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ええ、知ってますよ。でもそれは在日米軍の基地ですよね。 在日米軍が米軍を支援していただけでしょ。 しかもあの頃、沖縄の基地はまだアメリカの占領下でしたよね?(沖縄返還は1972年・ベトナム戦争のアメリカ介入は1964年) 「アメリカがアメリカを支援」してたんですよ。 あなたろくに調べてませんよね絶対。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
…あのなあ、ベトナム戦争自体東西冷戦の代理戦争だ、って判ってるか?アメリカ軍の兵站に日本の基地が使われてた事実くらい弁えとけ。(だからこそ民間ベースでは反戦運動が盛り上がった)差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
具体的にどういう支援をしたのか説明できますか? 当時の日本はまだ占領を解かれて間もなく復興の途中でした。 むしろ支援が欲しいくらいだったハズですが? で、僕が提示したあなた方の同志の方々による情報についてや韓国が日本との問題を第三国に持ち込んで迷惑かけてる件についてはノーコメントですか?
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
日本がアメリカの支援に付いていた事実を言わないでくれている、って事も判ってないらしいな。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
と、まともに返す言葉も無いようです。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
和継狼ぴょんみたいな脳足りんがいらん事を吹き込んだりしてないから、なんだかな。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
あなた方の同志と思われる方々の調べではこんな状態らしいですよ?⇒http://zaisyukai.blog.fc2.com/blog-entry-81.html ベトナムは日本の相当な友好国みたいですね。 そもそもアメリカとの関係も悪くないし、調べによればソンミ事件などの一部を除いてアメリカ軍は残虐ではなかったそうです。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
ベトナム戦争絡みの戦争犯罪問題に首を突っ込むべきじゃないんだがな。ベトナムにとっては日本も「仇の片割れ」だ、って事判ってるか?差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
日本と韓国の問題をアメリカを始めとした世界各国に持ち込んで迷惑をかけている韓国にも是非それを言ってやって下さい。 このライダイハン問題はもっと世間に知られるべきでしょう。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
編集途中。
ユーザーアイコン
通りすがりの遊び人
ネトウヨなんぞに擦り寄られてはベトナムの人々も迷惑だろうし、何よりこの問題は韓国とベトナムの問題。差し戻し。
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
ユーザーアイコン
退会したユーザです
誤字修正。
更新:161日前

ライダイハンの編集履歴

比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
2024/07/11 22:19 版
過剰な文章を修正
2024/06/18 21:43 版
内容を修復と追記しました。
2024/01/24 18:59 版
現在の動きに更新
2024/01/11 22:29 版
修正しました。
2024/01/11 22:25 版
内容を追記しました。
2022/11/22 01:39 版
訂正しました
2021/07/30 05:33 版
ベトナム政府の動きを追加
2021/03/02 17:18 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
またトレンドに上がってて草
2020/09/01 17:55 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
流石に事実と異なる内容はどうかと。
2020/09/01 17:47 版
誘導先が消えていたので一部だけ普及
2016/03/06 18:26 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
直しました。
2016/02/18 18:44 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
で、日本は場所を貸してただけなんですか? それ以外にどういう支援をしたんですか? アメリカの統治領なら権限はアメリカにありますから日本は関われないんじゃないんですか? もっと具体的に説明してくださいよ。 あと、戦国時代当時の西洋は大航海時代で、西洋諸国の植民地獲得競争が起こってたことは知らないんですか? スペインが明(中国)を征服しようとしていたことも。
2016/02/18 18:28 版
…あのなあ、フィリピンと朝鮮半島は方角からして違うだろ。後、沖縄にしてもアメリカの占領統治下にあっただけで、本土の米軍基地だって後方支援に使われてたわけだし。馬鹿の上塗りもいい加減にしな。差し戻し。
2016/02/18 17:19 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
沖縄は当時アメリカ領だったとも書きました。 あと、秀吉の話は間違いではありません。 当時のルソン(フィリピン)がスペインの植民地でした。 与太だと言い張るならその根拠を示してください。
2016/02/16 19:00 版
基地を提供してた時点で日本政府は明確にアメリカ側に立ってたんだが、その程度も判らんかな?流石、「豊臣秀吉の朝鮮出兵の理由はスペインの侵略を食い止めるためだった」とか与太話を吹く和継狼ぴょんの脳味噌は桁違いだわ。差し戻し。
2016/02/16 16:10 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
「アメリカがアメリカを支援」してたって書いてますよね? ちゃんと読んで下さい。
2016/02/14 03:26 版
支援してた時点で「だけ」なんて屁理屈は通用しない。差し戻し。
2016/02/13 22:03 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
あっ、「基地のあった沖縄は」か…
2016/02/13 21:59 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ええ、知ってますよ。でもそれは在日米軍の基地ですよね。 在日米軍が米軍を支援していただけでしょ。 しかもあの頃、沖縄の基地はまだアメリカの占領下でしたよね?(沖縄返還は1972年・ベトナム戦争のアメリカ介入は1964年) 「アメリカがアメリカを支援」してたんですよ。 あなたろくに調べてませんよね絶対。
2016/02/12 14:29 版
…あのなあ、ベトナム戦争自体東西冷戦の代理戦争だ、って判ってるか?アメリカ軍の兵站に日本の基地が使われてた事実くらい弁えとけ。(だからこそ民間ベースでは反戦運動が盛り上がった)差し戻し。
2016/02/12 10:54 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
具体的にどういう支援をしたのか説明できますか? 当時の日本はまだ占領を解かれて間もなく復興の途中でした。 むしろ支援が欲しいくらいだったハズですが? で、僕が提示したあなた方の同志の方々による情報についてや韓国が日本との問題を第三国に持ち込んで迷惑かけてる件についてはノーコメントですか?
2016/02/12 10:43 版
日本がアメリカの支援に付いていた事実を言わないでくれている、って事も判ってないらしいな。差し戻し。
2016/02/12 10:33 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
と、まともに返す言葉も無いようです。
2016/02/11 23:56 版
和継狼ぴょんみたいな脳足りんがいらん事を吹き込んだりしてないから、なんだかな。差し戻し。
2016/02/11 23:14 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
あなた方の同志と思われる方々の調べではこんな状態らしいですよ?⇒http://zaisyukai.blog.fc2.com/blog-entry-81.html ベトナムは日本の相当な友好国みたいですね。 そもそもアメリカとの関係も悪くないし、調べによればソンミ事件などの一部を除いてアメリカ軍は残虐ではなかったそうです。
2016/02/11 14:53 版
ベトナム戦争絡みの戦争犯罪問題に首を突っ込むべきじゃないんだがな。ベトナムにとっては日本も「仇の片割れ」だ、って事判ってるか?差し戻し。
2016/02/11 13:10 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
日本と韓国の問題をアメリカを始めとした世界各国に持ち込んで迷惑をかけている韓国にも是非それを言ってやって下さい。 このライダイハン問題はもっと世間に知られるべきでしょう。
2016/02/11 13:03 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
編集途中。
2016/02/11 11:30 版
ネトウヨなんぞに擦り寄られてはベトナムの人々も迷惑だろうし、何よりこの問題は韓国とベトナムの問題。差し戻し。
2016/02/11 11:18 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
2016/02/11 11:17 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
2015/11/18 09:38 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
2015/11/16 10:40 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
2015/10/11 22:44 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
ちょっと追記
2015/10/11 22:23 版
ユーザーアイコン
退会したユーザです
誤字修正。
記事ページに戻る