ピクシブ百科事典は2023年6月13日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

三豊百貨店

さむぷんひゃっかてん

サムプン(三豊)百貨店とは、かつてソウルのソチョ(瑞草)区にあった百貨店。開業後わずか6年足らずで崩落事故を起こして廃業した。
目次 [非表示]

概要

三豊百貨店(以下、サムプン百貨店)は、ソウルオリンピック景気真っ只中の1989年12月に開業した高級百貨店


・・・だが、それから6年足らずの1995年6月29日、地上5階・地下4階、A棟とB棟で構成される建物のうち、売り場の多くが集中するA棟が突如、跡形もなく崩壊し、死傷者1445人、うち死者が502人508人とする説もある)という韓国史上最悪の惨事となった。キム・ヨンサム大統領(当時)ですら思わず「竣工してから6年足らずで崩壊する建物がこの世にあるか

と吐き捨てた。


外観は高級感を出すためかピンクでまとめられ、中央部にガラスドームを配置した瀟洒な建物だったが、その中身は欠陥建築の烙印を押されるほど杜撰な構造、「見てくればかりのポンコツ」になっていた・・・。


3度の魔改造、問題点と悲劇の予兆

実はこの建物は地上・地下とも4階建てのオフィスビルとなる予定で着工した。しかし経営母体のサムプン建設産業サイドが間もなく、「地上にもう1層建て増ししてデパートにする」方針に転換。これが最初の設計変更となるが、下請け会社に設計変更を要求したところ、「建設途中で設計変更するのは危険だ」と拒まれたことにサムプン建設会長イ・ジュンが激怒。下請け会社を更迭し、サムプン建設が直接施工した。

だが、この最初の設計変更で行われたのは、

  • 「売り場に防火シャッターを設置するため」だけに柱の一部を撤去
  • エスカレーターを設置して吹き抜け構造にする際に、その周囲の柱を補強するどころか、見た目を重視するあまり、逆に細め、鉄筋も減らす

という、決してありえてはならない改悪だった。

建て増しした5階はローラースケート場になるはずが、不正にレストラン街に設計変更され、この形で完成した。これが2度目の設計変更だが、レストラン街は「床に座って食べる」という韓国特有の風習に従い、オンドル(韓国伝統の床暖房)を入れる必要があったため、その分コンクリートの量が増した。厨房付近には大量の調理器具や機械、店の装飾のレンガ壁や石庭など益々過重になっていった。

また崩壊事故前年の1994年には、監督機関であるソチョ区役所に無断で地下1階に売り場を増設するなどの工事を行う。この3度目の設計変更で、ソチョ区役所から「違法建築」と認定された。


そればかりか、現地はもともとゴミ処分場を埋め立てた場所だったこともあり地盤が軟弱だった。

このような軟弱地盤においては、より強固な柱と相応の鉄筋の挿入、さらに梁を用いることによる剛性確保が求められている。当時の韓国はニュータウンブーム真っ盛りであり、資材不足で質の良いコンクリートを入手することは困難だった。とはいえ、サムプン百貨店の場合、建設の際使われたコンクリートは「砂・砂利」:「セメント」の配合比率が基準を満たさない、中国産の質の悪いもので、また挿入すべき鉄筋の量も少なかった(鉄筋の代わりに石油缶を詰めていた場所すらあった)。さらに梁を使わず過重制限があるフラットスラブ構造で建造したことが、ただでさえ負荷がかかる大型建築の負荷をさらに重くした。


開業後3年ほどは何とか持ちこたえていたサムプン百貨店だったが、1993年に屋上の冷房装置(の室外機)をコスト削減の為だけにクレーンを使わず、ローラーに載せて牽引する形で移動させた際、とんでもない重量による負荷が直に建物に対して掛かり、柱の基部にぶつかったことでその柱の強度がさらに低下、設置後も冷房装置を起動させるたびにその柱に振動が伝わって、建物全体にダメージを着々と与えていった。


その他の問題点は

  1. 天井と柱の接合部分での必ず行わなければならない鉄筋コンクリート内部の曲げ作業が施されてなかったことから事故直後にパンチング現象(屋上を柱が突き破る現象)が発生
  2. 床の鉄筋の施工位置にも問題があり、本来ならば5cmの位置に鉄筋を挿入しなければならないが、10cmの位置に挿入されていた。
  3. 崩落までの前年の1994年には広いフロアの書店が開店しているが、書籍の重量により荷重がさらに増し、B棟にもクラック(亀裂)が生じた。さすがに堪えたのか翌年の3月にその書店を立ち退きに追いやっているが、既に手遅れだった。

崩落

とどめを刺したのは崩壊当日の経営陣の判断。

事故前日、5階の天井にひび割れが見つかり、当日朝にはこれが拡大したばかりか、足許にも陥没が発生。また壁にも当然のごとく亀裂が発生し、この際、鉄筋が入っていなかった壁があったことが発覚する。

経営陣にこれらの報告が入ったのは昼で、この時点で幹部の一人が、建物内部にいる客・従業員全員に避難指示を出し、建物全体を封鎖すべきと進言した。

ところがイ・ジュンと、その息子で百貨店社長のイ・ハンサンの返答は・・・。







閉店時間までもう少しだ! それまで利益を取れ! 利益を取れば持ち堪える事が出来る!


ここがじきに崩れる事を、客に露見しないようにな。お前達、露見したらただでは済まないぞ






営業継続を命じたばかりか、部下にかん口令を敷いた。結局部下はこの命令に背かず、残された客・従業員達が大惨事に巻き込まれることになる。


ここで命令に背いて、独断で避難指示を出していれば犠牲者を誰一人として出さずに済んだかもしれない・・・。












17時57分。


A棟は非常階段がある両端を除き、跡形もなく崩壊。


崩落により屋上から落下した室外機や給水タンク、またコンクリート片の直撃などで絶命した人も多く、中には、首のない状態で見つかった遺体もあったという。

しかし、より死者を増やしてしまったのは、崩壊直後に地下2~3階の駐車場から火災が発生して出た有毒ガス。この影響により救助隊員が近づけず、本来であれば救えるはずの生命が失われた。

他方で、事故発生から17日後に、どうあがいても絶望とさえ言われる状況下から救助され、かつ生存が確認された人もいる。※

※通常、災害や大規模な事故が発生してから72時間=3日間を経過すると生存率が大幅に低下すると言われている。


事故は上記のように人災としての側面が強いのだが、イ・ジュンは事件後のインタビューで、悪びれる様子さえ見せずに、こう言い放った。







三豊百貨店が崩れる事は客にも被害はあるが、私達の会社の財産が無くなるぞ!







そして事故の数日後、ジュン、ハンサンのイ親子達経営陣と、3度の設計変更を承認した見返りにサムプン側からわいろを受け取っていたソチョ区長らが逮捕される。

経営陣は実刑判決を受け投獄された。


なお、よく「経営陣は崩壊前に脱出した」という情報があるが(実際当記事でも書かれていた)これは偽情報であり、実際は崩壊を免れたB棟におり、なんとか難を逃れた形となった。


その後

崩落を免れたB棟には閉鎖措置されて1999年に撤去。更地になったのち、現在はアクロビスタという高級マンションが立てられている。

その近所にサムプン百貨店崩壊事故の慰霊碑も建てられているが、19年を経てこの事故は風化が進んで事故の教訓が生かされないうちにセウォル号沈没事故も発生。

韓国大手企業特有の「安全性より利益第一」という企業風土のもと、「長く安心して使う事が出来る建物を造るより、とにかく早く造れ」という思想が長年問題かつ危険になっている他、当時の韓国では、公共事業に最低価格の条件がなく、現場ではダンピングやわいろが横行し、下請け業者が資材の切り詰めなどを強いられて安全対策が疎かになりやすい状況下にある。だが、これらの改善は遅く進まないのが現状。

  • ちなみに日本は地震国でもある為、耐震強度に少しでも不備があると建築認可が下りない。しかし、阪神・淡路大震災で倒れるなどした建物の多数棟で建築基準を満たしていなかった事が判明するなどの類似ケースはあった。
  • 前述のイ・ジュンは服役中に病に侵され、刑の執行が停止されて間もなく2003年に死亡した。

営業当時のフロア

A棟B棟
5階レストラン街三豊スポーツマックス、プール、理髪店
4階文化、家庭用品、婚礼用品三豊スポーツマックス
3階男性服、カジュアル、スポーツギャラリー、文化センター、専門店街、事務所
2階女性服証券会社、専門店街
1階雑貨、ブランド、化粧品中央広場(吹抜)薬局、銀行、専門店街
R1階スーパーマーケット、食品館、キッチン用品、幼児用品書店
R2階地下駐車場、倉庫
R3階地下駐車場、社員食堂、社員待合室
R4階機械室

外部リンク

wikipediaの記事


類似案件

元々高級マンションとして建設されていたが、完成直前にホテルに仕様変更が行われコンクリートブロックによる間仕切りが行われたが、突貫工事だったことも有り隙間だらけとなり防火性が皆無となった。又仕様変更前は火災時の避難性が考慮されていたが、細かく区切った影響で迷路のような構造となり避難が困難となってしまった。

元々のオーナーはホテルが老朽化した事と、最新の消防法適合が困難だという理由で閉業する予定だったが乗っ取りやに買い取られた後は、皮だけ超高級風に改装し、安全性をガン無視し利益最優先のワンマン社長が経営する事となる

その結果、大規模火災が発生し多くの犠牲者が出てしまった。

又、その社長は

本日は早朝よりお集まりいただきありがとうございます

9階10階のみで火災を止められたのは不幸中の幸いでした

などと緊張感に欠ける発言をしたことに加え、

悪いのは火元となった宿泊客と責任を転嫁する発言をしたなどの類似点が存在する。

関連記事

親記事

衝撃の瞬間 しょうげきのしゅんかん

コメント

問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました