ピクシブ百科事典は2023年6月13日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

評価タグの一覧のコメント

ひょうかたぐのいちらんのコメント

いわゆる「評価タグ」についての一覧。

コメント

アキトン 2013-01-02 17:11:42
つけてる側は面白がってつけてるんだろうなあ
一 五明 2011-07-08 17:52:42
子記事、「評価タグと言えなくもないけど、どっちかと言うとネタタグ」のものが多い気がする。
フカのこ さめじま 2011-05-16 23:10:59
ポケモン10000userが荒らされてるみたい。 既存の10000userタグが消されて、関係ないイラストに10000userタグが付けられている。 他のタグは大丈夫だろうか。
紀州の梅 2010-12-11 01:59:07
ご意見ありがとうございます。>>6です。やはりジャマな感想タグがあるよりはるかに有益なのでしょうが、~○○users入りタグは「どれだけ評価されたか」を示すものであり「評価」とは言えないモノだと思います。二次創作系を分けるのは仕方ないにしてもオリジナルにも付いているのですが、そっちは「オリジナル」タグが付いているものだけなのでしょうか・・・とかピクソートがブクマ基準機能付けてくれるのを待った方がいいんじゃ・・・とかの議論がされないでいつの間にかべたべたと使われているのが問題な気がしてきました
一 五明 2010-12-04 22:10:24
そもそも単に事実を記してあるだけのタグだから、果たして「評価タグ」と言っていいんだろか?
一 五明 2010-12-04 10:11:59
>6 作品別にしようとしまいとタグ消費数は同じなんじゃ? むしろ作品名タグ外してタグ数浮かす手も使える(「東方」で検索すりゃ「東方1000Users」もヒットするってこと)。
もあ 2010-11-24 02:46:17
私も評価基準としてブクマ数は毎日でも付けられる評価数やいくらでも増やし方のある閲覧数よりは余程確かだと思います。それを付けるために消されるタグもまぁ…悪く言えば付けたその人だけの感想タグばかりです。しかし長ったらしく格好の付かないタグ名というのには同意です。かなり場所取りますね。
あまつきとは関係ないあめつき 2010-11-23 07:51:22
確かに1人で1万とか常軌を逸しているようなブクマ数のヤツを見るとなんだかなとは思うけど、基準としては一番間違いがないんじゃない? 創作ごとに分けるのは、腐の隔離手段としてしょうがないんじゃないかと思う。
紀州の梅 2010-11-19 01:30:19
~○○users入り というなんともゴロの悪い評価タグが流行ってるみたいですね。そんな評価基準のタグをイラストにつけるのはどうなんでしょう?二次創作は作品ごとに全部タグ作るんですか?ニコニコでは「○○万再生動画」みたいな記事にまとめているのですが、そういう手段は取れませんかね付けて回ってる人々。ピクソートなるステキサイトもあり、「わざわざタグを消してまでこのタグをつける行為は、荒らしになりかねない」と思うならやりかたがある気がしますがいかがでしょう
光復香港 appli鮪 2009-11-20 00:30:30
記事作成ありがとうございました。21日には『賞賛タグの一覧』を削除します。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました