露骨な個人攻撃で悪意ある内容に戻されてましたが。片方に肩入れしてる時点で中庸ではないとか自己紹介にしかなってないでしょう。アンチがアンチ記事を自分で勝手に白紙化したのを、放置って表現がものすごいね。ここでもただ個人をバッシングして鬱憤を晴らしてるだけで内容の根拠もソースも出せない記事荒らし当事者の自己紹介乙としかいえないわ。記事に介入している＝おかしいって決めつけがもうアレだし、初っ端から明らかに敵視した攻撃しかしてないな雪柳って人 まぁそういう人物にはそれ相応の対応をするしかないでしょ

なんというか、もうちょっと中庸な人が特定編集者への批判や糾弾をしているならまだ話し合いの価値がありそうですが 端から「この記事の対象は汚物、糞だ。過去に被害を受けた」という姿勢を前面に出されているのを見るとがっかりします。 編集内容からして期待する方がおかしいと突っ込まれればそれまでですが・・・徒労感というかなんだかなぁと。とりま以上。

https://dic.pixiv.net/history/diff?historyid%5B%5D=3674486&historyid%5B%5D=3651561 荒らしユーザーガーというけど、他の人からも一部修正されてる部分もあるのが事実ですけど。 記事に過去にご本人自身が「スルーしろ」と書いてることや、下で終わりと宣言されているのでそれを信じて私も一旦この辺にしておこうかと。 何にしても、百合だけでなく腐女子などに対してもを含め、特定層への憎しみや嫌悪を全面に出した言動や編集は、勘弁してほしいなとは常々思っています。

過去に編集や論争にも関わった者ですが。「明確なソースや被害状況」とはいうけれども、所詮はWikipediaのように二次資料無しに編集をするピクシブではどうしても主観や押し付けが横行することになり、正直見る感じどっちもどっちな面があるように見えますけどね。ヒガシさんの編集が正しいとも思えませんが。いずれにしても『「誤解を招く」と書かれましても百合厨が行ってきた行為は事実そのものです。』と、当初からなにかの対象を敵視する姿勢を前面に出している方もそれはそれで出来るだけ中立的な姿勢で編集に臨むというのは難しいんじゃないか、と考えています。他の記事は記事で直すなりすればいい話なので存じませんが。「厨記事よりも短くなってる」、これは長い方がいいか短い方がいいかというのは一概に言えないけど、基本こういうのは対象を嫌う人が編集参加しやすい＝取り扱いにはかなり慎重にならなければいけないというのはありますよ。それを「行った行為がそれで帳消しに」「被害受けてるんだよなぁ。」とあからさまな個人私怨を晴らすような発言をしていると説得力が低くなるというか、正直過去の論争の焼き増しにしかなってないです。

荒らしユーザーによる記事の差し戻し行為から編集合戦になると思い、白紙化を行いました。荒らしユーザーが差し戻す前の記事ですがこちらは明確なソースや被害状況を元に書いた記事です。「誤解を招く」と書かれましても百合厨が行ってきた行為は事実そのものです。私としましてはこれ以上介入することはいたずらに被害を生み出すだけなのでこの主張を持って終わりにしますが百合厨が行った行為がそれで帳消しになることにはならないのはご承知くださいませ。

「百合は正義」「腐媚び」の記事作成者の更新により内容が大幅に削られているのを確認しました。近日中に記事内容を差し替えます。

難癖付けてどんどん短くしようとしてない？他の厨記事よりも短くなってるし。容量の点から言えばこれ以上に長い記事はごまんとある。百合厨は「百合好きがこんなことするわけない！」とか言うけど実際にその「百合好き」から被害受けてるんだよなぁ。

こいつらはさも自分らは過激派の百合厨を叩いてるだけ、みたいな面してるけど、一番の過激派なのはこいつら。こいつらこそただ男オタと女キャラを排除して少しでも男キャラ出させようと圧力掛けたいだけ。その証拠にこいつらが一度でもイケメン動物園とか叩いたことはない

そもそも男色ホモ少女漫画とか、異性排除するような漫画アニメを最初に作りだしたのは女の方。それを男もやり出したら途端に「美少女動物園が～！　萌え豚が～！」だからな。それに対して男オタが少しでも歩み寄った途端に今の惨状

萌え豚が～とか美少女動物園が～とか散々叩いててもホモも腐女子も何の咎めも受けなかったのに、逆に男オタは少しでもフェイトゼロとか進撃とか買った途端に「女キャラなんて要らんかった～！腐女子に媚びればいいだけ～！萌え豚は排除しろ～！」つって平気であんだけ叩いてた異性排除のイケメン動物園を量産し出した。その瞬間、男キャラは徹底的に排除して腐女子とホモ豚を完全に息を止めること以外に男オタに自衛手段はなかったんだと理解した。少しでも歩み寄ったり理解なんてしたらこのザマ

https://dic.pixiv.net/history/diff?historyid%5B%5D=3335243&historyid%5B%5D=3253477 過去版を元に、というのはこれだけ過激な加筆が行われた事を受けて、ある程度穏当なニュアンスに戻したという事なんですけどね。これを行った方本人が「再掲させる必要なし。」「個人的な定義やら詮索、善悪を語る記述は不要です。 」と言うのはなんだかなと。以前モリモリにした方に対してならまだしも

更には5月の編集では「内容の整理」としながらも実際にはかなりの加筆が行われています。定義部分にわざわざ『オタクのこと。』と挿入する、『男性キャラを後に登場させた作品について作者に暴言を浴びせたりと、周囲からは厄介視されている。』、らきすたけいおんやラブライブがどうとかという考察や、まとめサイトや掲示板はこうであるとか、さらには【腐女子や俺嫁厨との敵対】【女性プレイヤーへの攻撃】【俺嫁厨との確執】これらの節をわざわざ作成して自己考察を書き加えられたのは外ならぬナナノさんです。それを以前の状態に戻すとそういう事を言い出すというのはおかしくはないですか？結局のところご自分の加筆が受け入れられなくなったので、今のような状況に戻したという事実しか残りません。既にに申しあげているように私はシンプルな状態に戻す事そのものには反対ではありません。ただ、ナナノさんは煽り文句や対立煽りに近い内容を散々加筆しておきながらそのような主張をするのは矛盾死している事を申し上げておきます。

コメント欄の更新はチェックリストには反映されないので気付いていませんでした。スリム化する事には反対しませんしむしろ賛成ですが、敢えて申し上げておくと私が行ったのはタカタトさんという方が色々モリモリに追加した内容が残っていたので、「その前」を参考にしたのであって新たな内容は加筆していません。ナナノさんも3月の編集で『過激な百合厨へと転身する人いる』『ミサンドリー』『俺嫁厨』『「女性になりたい」という願望や男性性への嫌悪感から、過激な百合厨へと転身する人いる。』という言葉を追加されていますよね？客観的事項とはいえない推察でしょうこれは

もう何言いたいのか分からないってレベルで記述モリモリなんですが、百合厨に該当する人達が全文読むとは到底思えません。 過去に編集合戦も起きていたようなので、概要・迷惑行為・背景など具体的事例や客観的事項だけでよいと思います。文章が多ければ良いというものではありません。個人的な定義やら詮索、善悪を語る記述は不要です。 反論が無ければ、しばらく待った後、記事をスリム化させます。

いつの間にか百合本来の意味とか新説がぶちまけられてんな、前に戻せよ そこを正確に決めることができないからこその話なんだから

元の文章と変更版 決して**一次創作を二次創作で百合にするのが問題なのではなく、**あくまでこの記事は**一次創作内において節度を守らず百合扱いを押し付け、暴れ回る人への苦言である。 **編集しようとしている方へ** **この記事は大変デリケートな話題を扱っています。** **編集する際はどちらも一方的な義憤に駆られた編集をしないように注意してください。** **不公平だからと白紙化・荒らしという手段を取らずに掲示板で話し合うようにお願いします。 ↓ **　昨今では様々なジャンルの作品で溢れ返っている中で[[腐女子]]に続いて問題視されているのが「百合厨」である。 　女性同士の恋愛関係である「[[百合]]」を神聖視するばかりか全く関係の無いジャンルにまで乗り込んで布教し、話題にすることを強要することから数多く存在する厨の中では特に危険視されている存在でもある。 以後、延々と対象への嫌悪を垂れ流し。 まるで「吐き気を催す邪悪」関連記事、「人間のクズ」関連記事、「みんなの～」とやり口がそっくり

要約にも書きましたけど。ただ延々と私怨めいた演説をするのが百科事典の役目ではないです。少なくとも2019/01/05 10:22 版でタカタト氏がやった事はそういう行為に他なりません。そうであるべきと本気で考えているのであれば定義のみの今の警告状態の方がまだまし。長いだけが問題？そんな訳がないしそこの部分だけの指摘を抽出して都合よく解釈しているに過ぎません。

なんか編集理由でスピード違反論で、なんでここだけ言うのかみたいな唱えてる人いるけど。結局それはダラダラと所見を書き殴ってる記事の内容としてあまりよろしくないものであるという自覚はあるってことなのよねえ