該当作品が一通り見つかったからには、緑のたぬき氏が本記事を削除しようとする根拠は「完全消滅」する事になりますが…?

無職の醜い争いよ

くまくま。

話し合いを呼び掛けた時にはひと月以上も放置しておきながら、それが原因で削除が行われた途端に勝手な編集を行う悪質ユーザーが偉そうなことを言わないでくださいね。それでは、もう一度「話し合い」を行いましょう。

そう思っているのは貴方と、悪質ユーザーのアストロガイ氏（ID=19848257）「だけ」。

ピクシブ百科事典に転送が必要なのはあくまでタグとしての使用例が存在する場合のみだと何度言ったらわかるのでしょうか？それと、話し合いを一カ月以上も放置していたくせに今更何をやっているのでしょうか？

保留記事に差し戻し。タグとしての使用実績がゼロであっても、「一般用語であって転送記事として処理されている事例」はピクシブ百科事典には大量に存在する。何度言ったらわかるのかね…

人月以上話し合いに参加しなかったくせに今更何をやってんですかね。

一旦保留記事に変更。またまた白紙化されるようであれば、「全ての転送記事の存在意義が無い」事になってしまう。

しばらく議論が行われなかったので白紙化

自分の気に入らない編集を行った相手を恫喝する悪質ユーザーに通報されるいわれはありません。

「記事タイトルがpixivと無関係な語句である」というだけでは不要記事認定の根拠にはならない。

無駄な記事は無駄としか言いようがありません。転送が必要なのはあくまでタグとしての使用例があるものだけです。

「転送先の記事への追記を行えば済む」という、転送記事の意義を根本的に踏み違えた独特の発想。

親記事の修正を忘れていました。

出鱈目な記述がされていたので修正します。

書くモン。

何度も同じことを言わせないでください。略号は元になった語句の記事に説明書きを加えればいいだけの話です。無駄な記事を乱立しないでください。

Google検索すると「一般的に存在するワード」として、出てくるじゃあないですか。タグ未使用でも転送記事になっている前例なんか、ピクシブ百科事典にはありますよ。

いちいち無駄な記事を乱立しないでください。ピクシブ百科事典において転送の必要があるのはpixivの投稿作品内にタグとしての使用例がある語句のみです。

転送記事の趣旨を理解していない、悪質ユーザーの不適切編集を差し戻し

いちいち意味のない記事を作らないでください。

新規記事投稿