＞龍氏 根岸は・・・まあ考えることがベタですから邪悪な敵というにはチョット足りない部分が多いですね。 キバのビショップは、悪意を持って行ったわけではなくキングの為を思っての行動であり、それで放逐されたのを恨んでキングの復活を目論んだという・・・まあ職務に忠実という感じで邪悪とは言えないかも知れませんね。 まあ、個人の考えですから他の方の意見も聞いてみたいところですけれど

どうも今まで消されたキャラの項目を復活させている人物は私が「しっかりと議論しろ」と注意したのを根に持っているようで、大量に追加して色々理由を述べても私が言った言葉を丸コピペするように返してきます。 今までかたっぱしから消していたのを翻したのを見るとどうも腹いせのあてつけのように思えてなりません。どうせならキャラを追加するときにもいいかどうかを述べてほしいものです

＞DayBreak様 わかりました。そういう事なのだと思います。 結局弦太郎とダチになったようですし消しても大丈夫ではないかと。 私はその剣に同意致しますが、どうも差し戻しを行なっている人は提案した人本人が削除しないとダメだと思ってるみたいです。勝手ながら理由を提示した上で削除をお願いしたいです。

＞y/i様　「牧瀬弘樹」については、『吐き気を催す邪悪』とりうよりも『調子に乗った小悪党』といったタイプだと思います。情状酌量の余地は無いでしょうけど、やってた悪事の質で言えばライダー怪人の中で特筆すつするほどでも無いと考えられます。

かつて消えたキャラをドンドン説明なく復帰させたり「劇中での行いはー」といって戻しているのは 自分へのあてつけなんでしょうか・・・。

それと、項目の追加・編集をするときは、「同業者と比べて一線を画している部分」を重点的に話すと、5行以内に収まって読み易くなるのではないでしょうか？　エピソードの細かいところまで書こうとすると長文化するので、そちらは本記事に譲る感じに。　その方が議論の際でも「こいつは邪悪かどうか」が判断しやすいと思います。

全体的にですが、捨アカじゃないってハッキリしてる人が4,5人OKしたら消して良いってことでどうでしょう？　出来れば、そのジャンルで落書きじゃないイラストを描いてる人か、内容のある百科事典記事を書いてる人で。

＞真さん バスコが邪悪ではないとする理由は何ですか？グロンギは価値観が違うから邪悪ではないとするのは基準としてわかりかねます。それを当てはめたとしてもジャラジが行ったことは明らかに人間を苦しめ追い詰めることを楽しんでいた邪悪な存在といっても過言ではありません。

＞フール・フロンティア様　一旦前のイラストに戻しました　　もう少し様子を見たいと思います。

ショッカー首領でもいいんじゃない？ダグバでも良いし、ミカエル（ハカイダーに出てくる悪役）でも良い。

そういえばメイン画像についてはどうしましょうか？　個人的には、知名度や悪行の数で「ショッカー首領」あたりを使いたいのですが。　現状だと、サムネで見た時に分かりづらい様にも思えます。

グロンギは大体これに当てはまるね、DayBreak氏と同意見だよ。

“削除”こそが彼、Dの本命だからね。それで追放された奴がいた。

またDか壊れるなぁ…いったいいくつの項目に粘着してるんですかね(呆れ) とっとと副垢ごとまたBANされて、どうぞ >DayBreak様 毎回言いがかりの理由が適当な上に捨て垢の削除屋なんか相手にしなくていいですから(良心)

グロンギについては、自分達のルールに従ってはいるが、人間側の都合や価値観は無視なわけで、キュゥべえやシルバー仮面の敵宇宙人と同じタイプだと思う。　バスコのサリーや赤き海賊団に対するやり口は、ディアボロと同系列。仮にブチャラティがバスコに出会ったら、「なにも知らぬ無知なる者を利用する事だ……！！ 自分の利益だけのために利用する事だ… 」と同じ台詞を浴びせるように思う。

>走り坊主様　>タクさん様　>kamashi様　　コメントありがとうございました　問題なさそうなので、キャラ追加します。