圧縮を掛けるユーザーは少なくとも2人おり、このことからも当記事を維持することが難しいと考え、再度白紙・非公開化しました。

白紙化・非公開記事にしました。まず「コメント欄が機能していないため解決が見込めないこと」、次に「現実に起こっている行為を書いてもすぐに圧縮されること」が挙げられます。コメント欄に関しては今のように互いに罵り合っていて機能しておらず、実際の被害を書いても難癖を付けられて幾度となく圧縮されています。一時は容量を理由に圧縮させられましたが、これ以上に容量のある記事がごまんとあります。

まぁ自分が「百合厨」と言われる害悪な存在そのものだとわかって露骨に焦る気持ちは分からんでもないが。適当なのは都合が悪くなると垢どうとか言い出す、他ユーザーに粘着して、嘘、レッテル張り、人格攻撃してきたヤバイ奴のヒガシ君、きみでしょ。

適当もなにも事実君が発言した内容なんだよヒガシさん。認定といい自己紹介ばっかだね

Tのひと雪柳「好き嫌い以前に、百合になるのは自然なんだよ」 「艦これの男提督×艦とかウマ娘の男トレーナー×ウマ娘とか、露骨な恋愛感情ありきのイラスト描いてる人本当苦手。一応女提督も女トレーナーも存在する世界だし、だからって百合を描けって気持ちもわるし、男どもの恋愛感情持ってもらえて当たり前みたいなキモオタ思想が苦手すぎる。」 …『百合作品のヘテロ絵』なる記事でこんなこと書いてる、Tのひと雪柳ことヒガシがグロテスクすぎる

名前すら読めないヒガシとかいう荒らしの自己紹介かな？＞ぼくの言ったとおり、百合になるのは自然なんだよ

いきなりも何もその言葉そっくり君にお返しするんだが。よほど都合が悪かったのかね？なお私は君のような百合厨と違い百合になるのは自然とは思いませんし、ノンケ絵描くのをキモヲタ思想呼ばわりもしませんが何か。日頃の行動って大事だから喋りほどボロが出るねヒガシさん？

なんか上手く貼れないけど、「百合作品のヘテロ絵」とかいうしょうもない糞記事のコメ欄ね。どっかの誰かの方角の人と同じレベル

https://dic.pixiv.net/comment/view/%E7%99%BE%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%81%AE%E3%83%98%E3%83%86%E3%83%AD%E7%B5%B5 あれ？こうか。さらっととんでもないこと言っててびびる

ていうか、流石に私も「百合になるのは自然なんだよ」みたいな異様な押し付け発言は出来ないし、自然なノンケ的恋愛感情否定は到底出来ませんわ。旧記事に当てはまるのはむしろTのひと雪柳氏では？活動について出されると不都合になるのは自分だって自覚持ったほうがいいよ。近親憎悪なら仕方ないですけど http://dic.pixiv.net/comment/view/%E7%99%BE%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%81%AE%E3%83%98%E3%83%86%E3%83%AD%E7%B5%B5

露骨な個人攻撃で悪意ある内容に戻されてましたが。片方に肩入れしてる時点で中庸ではないとか自己紹介にしかなってないでしょう。アンチがアンチ記事を自分で勝手に白紙化したのを、放置って表現がものすごいね。ここでもただ個人をバッシングして鬱憤を晴らしてるだけで内容の根拠もソースも出せない記事荒らし当事者の自己紹介乙としかいえないわ。記事に介入している＝おかしいって決めつけがもうアレだし、初っ端から明らかに敵視した攻撃しかしてないな雪柳って人 まぁそういう人物にはそれ相応の対応をするしかないでしょ

なんというか、もうちょっと中庸な人が特定編集者への批判や糾弾をしているならまだ話し合いの価値がありそうですが 端から「この記事の対象は汚物、糞だ。過去に被害を受けた」という姿勢を前面に出されているのを見るとがっかりします。 編集内容からして期待する方がおかしいと突っ込まれればそれまでですが・・・徒労感というかなんだかなぁと。とりま以上。

https://dic.pixiv.net/history/diff?historyid%5B%5D=3674486&historyid%5B%5D=3651561 荒らしユーザーガーというけど、他の人からも一部修正されてる部分もあるのが事実ですけど。 記事に過去にご本人自身が「スルーしろ」と書いてることや、下で終わりと宣言されているのでそれを信じて私も一旦この辺にしておこうかと。 何にしても、百合だけでなく腐女子などに対してもを含め、特定層への憎しみや嫌悪を全面に出した言動や編集は、勘弁してほしいなとは常々思っています。

過去に編集や論争にも関わった者ですが。「明確なソースや被害状況」とはいうけれども、所詮はWikipediaのように二次資料無しに編集をするピクシブではどうしても主観や押し付けが横行することになり、正直見る感じどっちもどっちな面があるように見えますけどね。ヒガシさんの編集が正しいとも思えませんが。いずれにしても『「誤解を招く」と書かれましても百合厨が行ってきた行為は事実そのものです。』と、当初からなにかの対象を敵視する姿勢を前面に出している方もそれはそれで出来るだけ中立的な姿勢で編集に臨むというのは難しいんじゃないか、と考えています。他の記事は記事で直すなりすればいい話なので存じませんが。「厨記事よりも短くなってる」、これは長い方がいいか短い方がいいかというのは一概に言えないけど、基本こういうのは対象を嫌う人が編集参加しやすい＝取り扱いにはかなり慎重にならなければいけないというのはありますよ。それを「行った行為がそれで帳消しに」「被害受けてるんだよなぁ。」とあからさまな個人私怨を晴らすような発言をしていると説得力が低くなるというか、正直過去の論争の焼き増しにしかなってないです。

荒らしユーザーによる記事の差し戻し行為から編集合戦になると思い、白紙化を行いました。荒らしユーザーが差し戻す前の記事ですがこちらは明確なソースや被害状況を元に書いた記事です。「誤解を招く」と書かれましても百合厨が行ってきた行為は事実そのものです。私としましてはこれ以上介入することはいたずらに被害を生み出すだけなのでこの主張を持って終わりにしますが百合厨が行った行為がそれで帳消しになることにはならないのはご承知くださいませ。