ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

百合厨のコメント (3ページ目)

ゆりちゅうのコメント

問題は完全解決まで『半永続的』に無期限の白紙化を行っています。安易な復旧はご遠慮願います。

コメント

Anet 2024-04-23 11:06:57
pixivの百合ってなんでこんな荒れるんだ?
コグマ 2024-04-15 10:57:07
気に食わない内容に対して、一斉に脅迫を行う百合厨の事例: https://twitter.com/SeihekiDragon/status/1779423958649209097?t=Qi5t1JqflCQsMTQkInAogg&s=19 気に食わない相手に対する、誹謗中傷を促す事例: https://twitter.com/hakucyou_mizuko/status/1779514087304785922?t=Qi5t1JqflCQsMTQkInAogg&s=19
コグマ 2024-04-14 20:57:16
内容が百合じゃなければ作品を否定する百合厨の事例: https://twitter.com/never_say_die21/status/1759486371117613364
エイハブ 2024-04-14 19:55:53
https://anond.hatelabo.jp/20230703180012#tb あとこれはノマカプを煽る百合厨の増田です
Bk 2024-04-12 16:26:20
なんのきなしに書き込んで問題を悪化させてしまって申し訳ない
エイハブ 2024-04-12 15:20:28
承知しました。 先程のURLは百合厨が他ジャンルにマウントをとっている例の一つとして提示したものです。
コグマ 2024-04-12 07:34:26
なるべくURLの他に、その内容(根拠を出した理由・意図)について簡単にコメントで付け加えて欲しいです。
エイハブ 2024-04-12 02:49:32
https://togetter.com/li/995103 横から失礼ですがとりあえず貼ってみました 証拠ってこういう感じで良いんですかね?
コグマ 2024-04-11 22:21:46
>>hayatoさん、とは言え証拠を抜きにして、語れるものではありません。根拠や証拠なくレッテルを貼りにかかるのは、百合厨のように嫌う人間を増やすだけです。言うなら調査とまとめが必要ですね。事実を強調できるようなデータやURLなどのように、百合厨の行動が分かる証拠があれば議論を進めやすいと思います。(それはそれで相手側がどう弁明するつもりかは是非とも聞きたいところですが。) 
hayato 2024-04-11 21:04:17
Bkさんはなんも悪くないぞ そもそも記事を白紙化荒らしてたやつが悪いんだから気にする必要ない 結局現状なんも変わってないし
ソーキング(仮) 2024-04-11 20:38:35
>>コグマ ご丁寧にありがとうございます。こちらもお手を煩わせるような発言をして申し訳ございません。お相手も引いたとの事なので、私もこれにて失礼いたします。
コグマ 2024-04-11 19:38:27
それとコメントをせずに編集だけ行う百合好き達に警告と質問をしなければなりません。  編集による編集内容コメントで不満を募らせるぐらいなら、こちらに来たらいかがですか?編集コメントに理由を記載されていますが、あなたも編集荒らし(白紙化荒らし)にしか見えませんよ。話し合おうとしない時点であなたは白紙化荒らしとしか見なせませんよ。  最後に質問しますが、『百合厨の記事が白紙化されたら、百合アンチの記事についても白紙化する』とか話してましたが、未だに白紙化される気が起きないのですか?そんな立場で無断編集されないなどという甘い話があるとでもお思いですか?
コグマ 2024-04-11 19:06:04
>>ソーキング(仮)さん、返信遅れて申し訳ございません。確認のために、コメント欄ならびに編集履歴を拝見いたしました。百合厨側がコメント欄に来ず、かと言って白紙化を進めて自治という形で議論を拒んだことは事実ではありますが、Bkさんやhayatoさんが編集内で根拠を1つも記載しておらず、無責任な編集であり修正すべき内容だったことは事実です。 話を変えて、暴言を吐かれた上での議論への参加を喚起したことについてですが、少なくとも過去に私が拝見した人達にはその暴言を乗り越えて、議論に参加し汚言を残しつつも意見を話した方も見かけました。私も百合厨に肯定的な意見を持つ人達が少なからずいる上で、彼らからの事実無根の否定や誹謗中傷を覚悟した上で議論を行ってまいりました。暴言を吐かれたという理由で議論を止める理由には決してならないことだけ、伝えておきます。
かみなづき 2024-04-11 18:54:34
そういや荒らし云々のくだりは不要と思い消したんですよね俺。そしたら何故か認定食らったけど…もういいか
Bk 2024-04-11 18:36:19
コグマさん すいませんでした 頭ひやしてきます
コグマ 2024-04-11 18:36:13
>>hayato、ソーキング(仮)さんは百合厨じゃ無いと思います。確かめることはできないけど、ブックマークを見る限りは満遍なく様々なジャンルを嗜んでるようです。
ソーキング(仮) 2024-04-11 18:26:11
私は無断編集に反論している訳ではなく、害のない人達まで「百合厨」呼ばわりするのは違うでしょってだけです。相手は「議論に参加しろ」と言っていますが、ここまで暴言を吐かれて「よし、参加しよう」と思える訳がありません。
コグマ 2024-04-11 18:17:46
ここにやって来て無断編集に異論を唱える人達、『荒らし記事』で話し合いもせずに中立(笑)な対立を煽る内容を記載してルール破った以上、いつか編集されるのは自明だっただろ。そんなやり方されたら止める気も起きるわけもない。
コグマ 2024-04-11 18:07:23
>>Bk、お前が始めた地獄だろ。コメントの1つぐらいまともに読むつもり無いの?
ソーキング(仮) 2024-04-11 17:33:49
>>Bk 「事実百合厨は議論に参加してないじゃないですか」←あなた方の発言と行動が周りから見て良い環境ではないからに決まってるでしょう。 「なんで百合厨はしないということにここまで噛みついているのでしょうか?」←ではなぜ関係の無い方々にまで「百合厨だ」と言う必要があるのでしょうか。そしてなぜhayatoさんを窘めてると言いながら肯定するような発言を繰り返すのですか? 「百合厨に勘違いされても仕方ないのでは?」←それは他の人が「百合厨」であるという論理的証拠になっていません。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました