ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
novelAIの編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
nipples talz
【編集内容】モデルの出自が不透明になる問題が発生した。→ モデルの出自が不透明になる事態が発生した。
【理由】この事象を「問題」とするのは、記事作成者の主観性が強いので、事象を中立的に表現するための「事態」に表現を改めた。
nipples talz
【編集内容】NAIリークモデルの流出時点における法的な問題(不正競争防止法)について記述。
【理由】「何が法的に問題で何が許容されるのかの線引きが極めて困難だった」という記述は、一定の法的な理解が当時においてなされていない印象を与えますが、実際は法的な指摘がなされていたので、その内容の記載。
nipples talz
【編集内容】NAIリーク問題の記事の位置の変更、元素法典に関する記述を削除
【編集理由】NAIリーク問題はNovelaiの問題系に含有されない付随的な問題なので、下記に変更。また、記事が大百科から非記載化されていますが、当方は関与していません。元素法典はNovelaiではなく、リークモデルに関する事項であるため、関連性がありません。よって削除します。
nipples talz
【編集内容】NAIリークモデルは既存のローカルモデルに比べて美しい画像が生成できるため→ NAIリークモデルは既存のローカルモデルに比べて自由度が高いため
【理由】「美しい」という主観的な表現を削除。a1111の登場により、カスタマイズ性が向上したことは事実であるため、理由を変更。
nipples talz
【編集内容】NAIリーク蒸留モデルについての記載。
【編集理由】先述の通り、NAIリーク・マージモデルの蒸留問題は倫理問題(NAIリーク及びマージモデルの蒸留は倫理的に許容されうるか)として捉えることも可能であり、本稿は、法的問題のみならず、「倫理的問題や法的問題の観点からNAIリークマージを使用しない人との間に議論や対立が発生した」と倫理的問題も射程に含まれる為、記載する理由は十分であると判断されます。蒸留が行われていることの典拠は、例えばhassakuシリーズ等を参照。
nipples talz
【編集内容】NAI公式は回答を拒否している。→敢えて回答を行うことはしなかった。
【理由】「拒否」という場合、たとえば「回答しません」等の明確な意思表示が資料として必要だが、そのような記述はないため上記表現に変更。
nipples talz
NAIリークの現在性についての記載。
【理由】NAIリークは、法的問題に限らず、倫理的問題やその他技術的問題が残置されています。問題の解決というのは、それが全て解消された状態のことを指しますが、蒸留問題は倫理問題としても捉えられ(NAIリークモデル・マージモデルの蒸留学習が倫理的に許諾されるのか)、また記載の部分に対する疑惑は残り続けています。よって削除は不適と判断されます。
nipples talz
【編集履歴に対する解答】「NAIリークの歴史」についての記載。「NAILEAKproblem」氏に対する記載。「NAIリークの歴史」はAnythingがNAIリーク派生モデルである根拠をLinaqrufの言説から検証したもので、それを否定する資料が存在しない為、現在定説として扱われています。よって、削除は不適と判断。また、編集コメントは「あるふ」氏のみを対象としたはずだが、なぜか 上記の記述が削除されていたので記載
赤橙
情報が古いので更新、年表を正確にし、使用できるモデルの紹介、利用料金の紹介と注意点、NAIリーク問題について記載、元素法典について記載、問題点注意点利用規約を「NovelAI生成物の使用、販売 について」にまとめる、画像生成の注意点は古い情報のため削除、不要なタグを削除