あと、「仲裁行為を否定」ってパラジョンから勝手に首を突っ込んでるだけじゃん それにここは仲裁とかする場所じゃないわけ 規約よめ

少なくとも「２対１でいい」なんて判定には反対します。そんなので負けたほうが本当に納得出来るとは思えませんし、勝ったほうの思い上がりは今より深刻な編集合戦を招くでしょう。

結局、初めからパラジョンが拗らせてるんだよ

「批判を受けたユーザーの一覧という、喧嘩の隔離記事で双方罵倒し合って」あるけど、そもそもパラジョンがこういった禁止行為に該当する糞記事を立てなければいいのであって・・・・

仲裁なら双方に、どちらも要らない記事だと判らせるべきでしょう。 仲裁というのは喧嘩のルールを決めてジャッジする事ではありません。

勝手に仲裁初めておいて他人に責任を押し付けるようなやり方しかできないなら一緒ROMってろ

だから、問題あるなら運営に言えよ。パラジョンのオレ様ルールを百科事典に 押しつけんな。

あと、批判を受けたユーザー一覧のパラジョンの主張の根拠いい加減を示せよ

今喧嘩が起きてて仲裁しているのに、その仲裁活動を否定するから、じゃああなたが仲裁するか、あなたが原因となって編集合戦が再開するのを受け入れてくださいねと言ってるまでです。

パラジョンの仲裁行為は禁止行為を伴ってるから正当性はないよ。規約を曲解してるようだけど

ここはそもそも百科事典なんだからパラジョン作成の糞記事「批判を受けたユーザーの一覧」とか 仲裁とか投票とかする場所じゃないわけ。

パラジョン適当だな まず、Pixivユーザー全員が仲裁を頼んだならある程度納得はするが、勝手に仲裁しておいて疑問を呈したら「じゃ、お前やんのか？」ってふざけてんのかよ？

私の目的は喧嘩の仲裁ですからね。このタグそのものは正直どちらでもいいが、決着がついて喧嘩が終わればいいのです。で、負けた方のタグで投稿してもいいんじゃね？だけど、まず今どちらかが親記事、なおかつ、いますでにえがかれているイラストのタグにしないと決着がつかないよ。もう一度聞きますが、あなたの意見は「両方記事を並立させて放置するがどちらかのタグを一方的に消すというのはしない」であるようにみえるがそれでよいか。この編集合戦の重荷をあなたが背負うというのなら是非にという事ですが、背負われますか？

まあ１桁の投票で勝敗を決めるのは自由ですが、それは当事者の自己顕示欲に過ぎません。これまでも、これからも、圧倒的多数のユーザーは「マサキ」タグを使い続けるでしょう。後々この事情を知らない誰かが、負けたほうのタグで素晴らしい作品を大量投稿したらどうする積もりですか？

いや、双方の編集履歴見てくださいな、、、、。作成されたのたったの3日前（ソネザキ・マサキ）と2日前（マサキ（ポケモン））でしょうが。で、短期間にこのお二方の短時間の編集合戦がある。批判を受けたユーザーの一覧まで来てお互い罵倒しあってる。これが真実です。あなたがこの仲裁をできるというのならそれは私にとっても是非にという事です。あなたの意見は「両方記事を並立させて放置するがどちらかのタグを一方的に消すというのはしない」であるようにみえるがそれでよいか。それでも両方が納得するのなら私はいいです。この編集合戦の重荷をあなたが背負うというのなら是非にという事ですが、背負われますか？

編集合戦ったって、どちらもほとんど使われてないじゃないですか。 大多数のユーザーにとっては両方要らないんですよ。 立てちゃった記事を消せとまでは言いませんが、 何故「マサキ」記事内に項目作って書かないんでしょう？

（あの人はもともと引っ掻き回したかっただけのような気がしてますけど）すでに編集合戦が起きていて、で、私がそれを見てきました。正直ポケモンは相当古い世代のものしか知らないので中立かと思ってきたのですが。で、記事を立てたのは、らるらさん→ソネザキ・マサキ、ゴッドバード→マサキ（ポケモン）で、おもいっきし当事者間で争ってて、批判を受けたユーザーの一覧という、喧嘩の隔離記事で双方罵倒し合って、まあまあって僕が入っていったん収まったって感じなのです。で、私降りてもいいんですけど、あと編集合戦起きたら対応お願いできます？「両方記事を並立させて放置するがどちらかのタグを一方的に消すというのはしない」というのだったら、双方ポケモントレーナーの下につけますか？誘導を入れて。で、タグはどっちつけてもいいと。らるらさん、ゴッドバードさんが納得するなら私はそれでいいですよ。

少なくとも、投票資格を設けるなら「ゴッドバード」さん「らるら」さん「パラジョン」さん、どなたも作品数が少なすぎます（控えめな表現です）。被フォロー２０以上あるいは被ブックマーク１００以上にしたらどうでしょう？どれだけ自分勝手なルールか理解出来たでしょうか？

すぐ下に「ゴッドバードとらるらの間だけなんだろ？」ってあるじゃないですか。言葉使いは無礼ですが正論です。パラジョンさんの「２対１でもいい」ってのも、ものすごく自分勝手な意見です。後々編集合戦になったとしても、それは記事を立てた当事者ではありません。どうしても白黒付けたいなら完全中立の第三者に委ねてはどうでしょう？それが嫌だから投票を急ぐのではありませんか？

「両方記事を並立させて放置するがどちらかのタグを一方的に消すというのはしない」という結論でもいいですけど、誰かまた別の人が「重複しているのは意味がない」と気を利かせたつもりでどちらかを消してまた喧嘩がって展開もチラッと見えたり、、、、。「それでいいという投票による結論が出た」ならそれも一つです。