コメント
hayato
2024-04-06 14:19:40
>>Bkさん
熱くなって申し訳ナス、結局言わなけりゃ分からない連中(言っても聞かないだろうけど)だから言いたくなってしまった
Bk
2024-04-05 10:55:45
議論したくても誰もいないんだけど
Bk
2024-04-04 14:12:48
水星の魔女のTwitter漁ればいくらでも百合豚のクソリプが出てくるので
グエルやシャディクがでてくるとクソリプ地獄になる
ただ海外百合厨が多いです
Bk
2024-04-04 14:10:44
https://dic.pixiv.net/history/view/6050857
編集合戦が行われる前のだいぶ前の記事
これをベースにしたほうがいいとおもう
これに付け加える形でしていったほうがいいのでは?
Bk
2024-04-04 14:05:53
全くその通りとおもうけどそのことを書き込むと明らかに偏見の塊になるから抑えて、、
hayato
2024-04-04 05:11:00
百合豚は現実ではミソジニーを拗らせて2次だと処女厨よろしくミサンドリー全開の差別主義者のロリコンだぞ
彼らのターゲットは大体思春期以下の子どもたちで、異性愛者の人たちには女性を性的に消費してるとか言いながら自分たちは思春期の女の子を性的に消費してる人DD論者の集まり
百合豚カルト宗教って言っても過言じゃない
Bk
2024-04-03 14:37:18
この記事復旧する議論再開したほうがいいんじゃね
個人的に水星のヘテロを侮辱しまくった事とかぼざろのヘテロ創作に嫌がらせしまくったこととか(ぼざろキャラみんなヘテロセクシュアルだし)とか調べればいくらでも出てくるから書き込んだほうがいいとおもう
まあ前にやったら百合豚の独りよがりな論理で全部消されたけど(例を上げてもそれはダメだとかいいだす)
コグマ
2024-03-31 10:51:59
>>Bk様、 向こうは向こうで百合厨が四の五の言って現状維持しようとしてるので、必ず奴らは復旧してくるでしょう。結局奴らは両方白紙化してもいいと自分で言っておいて、向こうの記事を白紙化させるのはいけない…と自身のダブスタには甘々なんです。
Bk
2024-03-31 09:56:33
いい加減復旧したほうがいいんじゃない?
とおもうけどピクシブ百合厨多すぎてまたあれそうだなぁ
百合アンチ記事も白紙化したらいいんじゃない?
hayato
2024-03-24 23:32:09
私は記事があってもなくても構わないのでとかほざいてるくせに百合豚に肩入れしてるの草生えるわ
マジで蛆虫以下な奴らだな
Bk
2024-03-20 10:18:02
百合豚があらしたから白紙化されたのになんか荒らし記事の解説で百合アンチがあらしたからってなってるんだけど
Bk
2024-03-11 19:02:48
この記事が白紙化されて百合アンチが白紙化されないところが百合厨の悪質さを物語ってるとおもうんだけど
コグマ
2024-03-10 21:37:39
くっだんな。『中立気取れないなら編集を行わないで下さい』とか言っておいて、百合厨に肩入れする内容を確認とか、所詮は百合厨の自演記事ってことか。
コグマ
2024-03-10 19:19:24
>>Bk様、
許可なく編集するのはやめた方が良いかもしれません。ニコニコ大百科への二次被害が生じる可能性もあり、たいへん危険な行為であると考えます。
Bk
2024-03-10 18:28:31
ニコニコ大百科のリンクぐらい貼ってもいいのでは?
かみなづき
2024-03-03 15:31:32
ようするによほどの責任もって対応する覚悟ない限りもうやめとけと。同じ事思ってる人いそうだし正直本音はこっちなわけ。
かみなづき
2024-03-03 15:28:54
ここで白紙化の話してからそろそろ良いかなと思いつつちょっと様子見してたんよね。いずれこうするつもりだっけどそしたら別の方がやっただけである意味予定通り。そしたら下の人がどうでもいい解説だけコメントだけして復旧させるし…これで2度目だぞこの人が未解決のまま注意書き状態から戻すの。それはそうとあってもなくても構わないってあるけど、物理的に百科事典から消す方法もあるのかな。ま、何にしても半年位のスパンで考えなしに戻す→ループになってるけどやめてくださいねとしか。
コグマ
2024-03-03 01:47:56
取り敢えずshiomiyaが聞く耳持たないで勝手に編集したのは分かった。
宵町とわ
2024-03-02 22:35:08
「百合厨(または百合アンチ)から受けた
被害」を記載する場合は現在でも見られるサイトなどのソースを提示して下さい(書き込みだけではいくらでも捏造できるので)。