西尾維新からセンスを抜いた様な浅はかな言葉遊びばっかりでシンプルにつまらない小説ばっかりだな。コイツの方が「表現力は『低い』」じゃないか。

と言う文章の読みやすさを採点してください。 AIに聞いてみました！←全く無意味な行動ですね。特にそういう都合は無いのでどの都合なのか気になるところ……←何言っているのか理解に苦しみますが、あいあさんと言う人は自分が赤の他人を盗作者呼ばわりして誹謗中傷した事実を棚に上げて誹謗されたと被害者ぶっている事実に全く変わりはありません。https://dic.pixiv.net/history/view/4389564

都合が悪いのは例えば、疑われて詰め寄られたりしているときの言葉ですが、特にそういう都合は無いのでどの都合なのか気になるところ……

あ、此処に書くと段落が消えてしまいましたね。要するに 酒！詩！道徳！さんの文章の読みやすさ、表現力は『低い』とのことです。

https://note.com/good_gnu782/n/nb030f07531c5?sub_rt=share_sb 『削除された記事内容には明らかに証拠能力を欠いた言いがかりと言わざるを得ないレベルの稚拙な陰謀論を根拠に、他者を誹謗中傷する悪質極まりない記載が多数ある他、文法的にも可読性が低くかつ主観的過ぎる内容であったため削除が妥当かと思われます。』　と言う文章の読みやすさを採点してください。 AIに聞いてみました！ この文章の読みやすさを採点すると、以下のような結果になります。 文字数：64 文字数（スペースを除く）：64 ひらがな：18文字（28.1%） カタカナ：0文字（0.0%） 漢字：46文字（71.9%） ひらがなと漢字の比率：2.56 1文の平均文字数：64 1文の最大文字数：64 1文の最小文字数：64 文章の読みやすさ：低い 文章の表現力：低い 文章の個性：低い 文章の読みやすさを採点する方法はいくつかありますが、ここでは読みやすさチェッカーと文体診断ロゴーンの2つのウェブアプリを参考にしました。これらのアプリは、文章の長さ、ひらがなと漢字の比率、同じ単語や表現の使用頻度、指示語や接続詞の使い方などを分析して、文章の読みやすさや表現力を評価します。 との事なので、参考にしてみてくださいね

https://togetter.com/li/2030946　 此方にも纏めてみました。私の言葉ではないので文法的にも極めて可読性が高いと思われます。

削除された記事内容には明らかに証拠能力を欠いた言いがかりと言わざるを得ないレベルの稚拙な陰謀論を根拠に、他者を誹謗中傷する悪質極まりない記載が多数ある他、文法的にも可読性が低くかつ主観的過ぎる内容であったため削除が妥当かと思われます。

＞フチさん おそらく、あいあさんと言うユーザーにとっては自分に否定的な編集は全て誹謗中傷に該当するのでしょう。 https://dic.pixiv.net/history/view/4389564←本来、誹謗中傷と言うのはこう言う発言のことを指すものだと思っているのは私だけでしょうか？

あいあさんの提示したwikiの方はリンク切れのためよくわかりませんが、動画の方はただ編集履歴コメントをキャプチャしただけの様ですね。このコメントのどこが誹謗中傷に該当するのか理解に苦しみます。

https://youtu.be/q4J6doRI-2Q?si=mvjD0JutO4f9-WIo←自分に都合の悪い編集は誹謗中傷呼ばわりですか。https://dic.pixiv.net/history/view/4389564←誹謗中傷とはこういう書き込みの事ですよ。

https://w.atwiki.jp/aiaag/pages/12.html　彼らはこういった記事をつくり、あいああぐ、博士などで誹謗中傷を行っておりました。これは自演であり私ではありません。

https://youtu.be/paDJPKnD_cU?si=MR80KyM6EcgYJD1i　ちなみにその誹謗中傷が行われている動画です～ https://youtu.be/q4J6doRI-2Q?si=mvjD0JutO4f9-WIo

作者って言い方も変だと思います。作家名を上げた方がわかりやすいかと。

他の作者って誰でしょうか？それこそ他の作者を宣伝しているように見えますが。

誹謗中傷とはあいあさん（users/60556182）本人による不当に他の作者に対して行っている悪質な名誉棄損行為のことを指す。