ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

主人公(笑)のコメント (3ページ目)

しゅじんこうかっこわらいのコメント

主人公(笑)とは主人公にも拘らず、それに見合った活躍ができないキャラクターのこと。不遇なキャラではあるが、(一部ファンから)愛される場合も多く、後の作品で汚名返上する事もある。

コメント

A.R.K. 2014-04-02 17:21:04
ちなみに、こういう場で出すのはあまりよろしくないかもしれませんが、ニコニコMUGENWikiでは「存在感抜群なので主人公(笑)扱いはされない。」とよりダイレクトに否定されている。このサイトはPixiv百科事典と違ってWikiの管理人がしっかり管理しているので妥当だとみなされない記述は消されていきます。なので、この記述が残っていると言うのは十分に「覇王丸は主人公(笑)ではない」の根拠と言えます。
A.R.K. 2014-04-02 17:19:30
他人の反論は話が長くなるだけだから遠慮しとく。
A.R.K. 2014-04-02 17:18:45
>ゆうしゃエクラド まず君の発想の元ソースとなっているのはどこかにありますか?探してみたんですが自分はみつけられなかったので是非おしえてほしです。例えばロック・ハワードについてはここだけではなくWikiediaや格闘ゲーム関連の情報を集めた格ゲー用語辞典やアニヲタWikiの後継のアニヲタWiki(仮)でも最弱である事が触れられています。自分が把握してる範囲ではWikipediaの格闘ゲームキャラ記事で「主人公」だが「最弱」だと書かれているのはロック以外いません。しかし覇王丸のWikipediaや格ゲー用語辞典等の他のページを見てもそういった記述はありませんでした。あなたの根拠の裏付けとなるのはどこに掲載されているのですか?
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 17:14:53
そうですか(´・∀・`)ヘー  >y/iは最初の編集コメントにもそう書いているし。 ←そんなの疑いを解く理由にはならないですね、自分でそう二役をふるまえばいいだけなのですから。 ところで、y/iさんの本日午前10時のコメントに対する俺の反論に、貴方が代わりに反論していただける気はございませんか?宜しければですがね(^^ )
A.R.K. 2014-04-02 16:36:51
まずお互い別人なので混同しないように。と言うか状況をみれば私の書いた異論にy/iが乗っかってきただけなのだが。 y/iは最初の編集コメントにもそう書いているし。そのうえで同一人物だとこれ以上のたまうのならそれは被害妄想でしかない。
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 13:06:37
あ、真サムライスピリッツのダイヤグラムもありましたね。でもこれは既にゲーメストでなくともネットでも周知の見解ですので。
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:57:57
それと、>「根拠とするのがゲーメストの記事だけだと言うのは・・・」  ←これですが、これは何に対しての回答なのでしょうか。俺がゲーメストの記事だけを根拠にしたのは斬紅郎無双剣の部分だけであり、覇王丸の記事全体をゲーメストの記事だけ根拠にしているなんて事実はありません。
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:29:26
話を本筋に戻しますけど、「斬紅郎無双剣はクソゲーだからダメ」なんてのも理由になってないですね、そういう理屈が通ったら他のAC北斗のようなクソゲーも不人気・マイナーな漫画もこの記事には相応しくないと言ってるも同然でしょう。どうも貴方は世間で既に認められた主人公(笑)キャラでないと載せてはいけないという思い込みがあるのではないでしょうかね、面白いつまらないは置いといて。
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:17:37
他にも同一人物だと思しき理由はありますが、できれば今のうちに素直に認めていただけると有難いですね。違うという回答の場合は2chのスレにここをとりあえず晒します
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:12:17
「覇王丸を掲載しようとがんばってる人(A.R.K.発言)」「本人聞く耳もたないみたいだけど(A.R.K.発言)」「いろいろと理由を重ねてるようですが(y/i)」 このようにいちいち人を見下し茶化すようなニュアンスの発言をしたがる辺りも共通してますね
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:06:13
あとこのへんで一応確認とっておきたいのですが、y/iさん貴方はA.R.K.さんですか?貴方の回答がどうあれ俺は貴方を同一人物だと思ってるのですが。言葉遣いを使い分けても無駄です、一方で丁寧口調で紳士を装ってもう一方で口汚く罵ってガス発散する手合は何度か見てきたもので。
ゆうしゃエクラド 2014-04-02 12:00:47
>内容を見ても「活躍できていない」「存在感を食われた」と言う要素がまるで見当たりません   ←「活躍できていない」というのは『対戦で弱い』という説明をけっこうしたつもりですがそれに対して貴方は反論可能なのでしょうか?別にゲームで弱いのはノーカウントなんて基準は無いですよね?
y/i 2014-04-02 10:24:52
内容を見ても「活躍できていない」「存在感を食われた」と言う要素がまるで見当たりません(そもそも根拠とするのがゲーメストの記事だけだと言うのは・・・)いろいろと理由を重ねてるようですが残念ながらそのいずれも「主人公にしては…」と言える内容ではまったくありません。
ゆうしゃエクラド 2014-04-01 22:29:06
右京の技が2つというのも否定はしません、シャルロットだって2つですしね。でも間違ったことを書いたつもりもありません。他作のテリー等と較べても必殺技が少ないのは事実です、ついでに言えば覇王丸だけすぐ攻め手に欠けて手詰まりになりがちです。何でしたら貴方が「フォロー」として書いてくれればいい話ではありませんか?
ゆうしゃエクラド 2014-04-01 22:24:36
あとロックの事は気づいてました。しかし、覇王丸が最下位というのは当時の最下位という意味とロック自体他のSNK系主人公と比べて出場作品が少ない(ゲームボーイ辺りは数に入れてません)という理由であえスルーしました。
ゆうしゃエクラド 2014-04-01 22:19:59
覇王丸が「主人公(笑)」になっちゃったら風間兄弟がさらにかわいそうだっての。もうひとついうと風間兄弟のところにまとめられちゃってるアスラと徳川慶寅がよけいに悲惨だっつの。>←そんな感情論言われても知らんがな(´・ω・`) 改行使えないようですので訂正します。
ゆうしゃエクラド 2014-04-01 22:16:28
>覇王丸が「主人公(笑)」になっちゃったら風間兄弟がさらにかわいそうだっての。もうひとついうと風間兄弟のところにまとめられちゃってるアスラと徳川慶寅がよけいに悲惨だっつの。 知らんがな(´・ω・`)
ゆうしゃエクラド 2014-04-01 22:11:21
何がまるわかりなの。( ゚д゚)、Peッは制作側に対する意見ですよ。そもそも俺は覇王丸使いです
A.R.K. 2014-04-01 21:34:12
と言うかよ。最後の「( ゚д゚)、Peッ」が、お前さんがどういう意図で記述したのかまるわかりなんだよ。悪意以外の何ものでもねーじゃねーか。そんな悪意の記述でこれ以上風間兄弟を不遇にするんじゃない!!
A.R.K. 2014-04-01 21:34:04
最弱主人公にしてもロック・ハワードを忘れてる時点でダメでしょ。と言うかロックはそれこそビリじゃん。ビリだから主人公(笑)扱いされてるロックがいるのに、ブービーの覇王丸までいれたらロックの影が余計に薄くなるじゃないか。それに「斬紅郎無双剣」のゲームバランスなんてシリーズ中でも最悪なタイトルじゃんよ。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました