「例外を語る前に原則論として全てを削除すべし、という強硬論が出てくる」という部分も、アニヲタWikiのエピソード項目凍結騒動から見るにWikiサイトは問題とされる行為は、全て禁止するかしないかの二極化の考えが強いのではないかと(アニヲタWikiのエピソード項目は元々全て消す方針ではなかったが、管理人のトラブルや著作権の問題から扱えないとされて全て凍結された)。

自分が言うのもあれですが問答無用で駄目というわけではなく、公式が言及したもの以外だと加筆するべき一覧記事がない、外部コミュニティで話題になったネタ、その他常識の範囲内にとどまった追記は白だと考えています。もちろんこれどう見てもいらないだろという内容なら黒になりますが。

「過剰な」って前置きしてあるでしょう。そこの項を加筆したのは自分ですが、クロスオーバー系の記事そのものがダメとか全部白紙化しろとか書いたつもりはないです。記事作った本人以外ほぼ誰も使ってなかったり、解説することがなくてキャラの名前と声優を羅列するだけになってたりするような記事を量産するのはよくないっていうだけで

過剰なクロスオーバー系タグ・記事の乱立とあるけどそれはどうなの？

いい加減匿名希望氏は、自分がなぜ信用されていないかを考えた方がいい。コラボネタを嫌おうが勝手だけど、ここまで責められてるなら尚更編集側に回らない方が吉。

>>匿名希望 今、問題にされてるのは関連タグでの繋がり荒らしであって、コラボネタが否定されてるわけではないと前に言われていましたよね？どうしてそこまでしてコラボネタを無くしたいのかがよく理解できませんよ。

立て逃げ同然のコラボネタの記事が乱立されている的なことが書かれているけど、ここまで来るといっそのことみんなのトラウマみたいにコラボネタの記事を全て白紙化したほうがいいのではと思う

個人の解釈が大きいネタは扱うのが難しいということか

関連タグの整理自体は問題ないけど、一部の「消してやるぜヒャッハー」的な態度は見てて不愉快かなと

ピクシブ内でも繋がり荒らしには批判的な意見の方が多いですよね。やっぱりみんな俺みたいに、「どこが関連あるんだよ」って冷ややかな目をしながら見てたんだなってのが分かりますよ。

「さじ加減」なんてレベルを超えた自重できない繋がり荒らしばっかりなのはうんざりですけどね。繋がり荒らし行為は繋がり荒らしに夢中なユーザー以外から賛成意見は見たことないですし、ピクシブ百科事典の外では完全に否定意見しか見かけないレベルですよ。

結局は編集する人間のさじ加減だから

検証で是非を決めるものではないだろうに

検証結果 本文に記載してもローカルルール違反になる

網目を潜ろうったってそうは行きませんよ。

この記事にもすでに書いてありますが、本文中でも記事の本筋と関係なさすぎたりことさらに取り上げるべき話でもなかったりすればあんまりいい目では見られませんよ

繋がり荒らし、関連タグじゃなくて本文中に記載すれば問題ない説を検証

無能な働き者ってこういうやつを指すのだろうか

ローカルルール違反のコメントじゃなんで関連タグ消されるのか分かりにくいですね。 自治厨がでしゃばってる印象しか与えませんし それともヘイト集め？