繋がり荒らしのコメント (5ページ目)

つながりあらしのコメント

ピクシブ百科事典において「AとBは〇〇つながり」といった関連づけを行い、不必要なリンクを貼る荒らし行為。

相方仮面 2024-07-23 14:29:07

ただの例えなのに鬼の首取ったみたいにはしゃいでて草

宇津木境 2024-07-23 14:26:19

＞ocelさん、「目が２つ、腕が２本、足２本繋がり」という現実には存在しない「つながり荒らし」を例に上げる事が極論でも詭弁ではないと仰るのですね。それこそあなたの主観です。

Ocel 2024-07-23 14:23:03

論理性の無さを露呈した結果得られたのが(主観的には)大きな一歩ですか。あなたらしいですね。

宇津木境 2024-07-23 14:19:30

＞白木さん、既に述べた事ですが、白木さん自身が「誰もその部分に関して明瞭な基準をもっていない」と認めた事は大きな一歩です。今はそれ以上は望みません。

Ocel 2024-07-23 14:19:14

詭弁で誤魔化さずにさっさと基準をだしたらどうです？

Ocel 2024-07-23 14:18:09

「あなたたち繋がり荒らしはそのレベルの論理の飛躍やレッテル貼りしかしてないから客観的な基準が必要ですね」って話ですよ。論理が飛躍してるのはあなたちちだって皮肉すら理解できませんでしたか？

宇津木境 2024-07-23 14:15:46

「目が２つ、腕が２本、足２本繋がり」→うん、つならり荒らしだよね。だから「黒いとんがり帽子に顔の意匠＋赤いミニスカート＋黒マント」という論理の飛躍が極論です。当然その間に閾値が存在しなければなりません。でないと「何号ライダー」「何色キュア」もつながり荒らしに該当してしまいます。

白木 2024-07-23 14:14:15

宇津木境氏が決めてください。

白木 2024-07-23 14:13:53

それで論点はどうしますか？新たな基準の考案ですか？

Ocel 2024-07-23 14:12:42

俺以外からも何度も指摘されている通り、宇津木境さんは主観的で論理性が欠けている。

Ocel 2024-07-23 14:11:25

あなたがレッテル貼りをしてないと思っているなら認識が甘いですよ、宇津木境さん

Ocel 2024-07-23 14:10:43

結局基準は回答出来ないんですね。まあ聞いてる限り宇津木境さんの主観と妄想しかないですしね。

相方仮面 2024-07-23 14:10:10

お前が冷やせタコ　　　　　

宇津木境 2024-07-23 14:09:21

ocelさん、重箱の隅、幼稚、身勝手、うん、「つながり」と関係無いレッテルばかりですね。ちょっと頭冷やしましょうか。

白木 2024-07-23 14:09:00

宇津木境氏、言っておきますが根幹の部分は基準が明瞭であり、貴方の白紙化行為を肯定しうる根拠にはなり得ないですよ。

Ocel 2024-07-23 14:07:29

極論、乏しい共通点だけを条件にしてしまうと、「目が2つ、腕が2本、足2本繋がり」とかで、あらゆる人物やキャラが繋がりありますって詭弁が成り立ちますからね。

宇津木境 2024-07-23 14:05:49

＞白木さん、「誰もその部分に関して明瞭な基準をもっていないからです。」白木さんとは変な所で意見が一致しますね。それが明示されただけでも、こちらの目的は半分以上成功です。

白木 2024-07-23 14:03:47

「勘違い」が続くのが嫌なら客観的な基準の提示をお願いします。私の仕事などと誤魔化さない様。

Ocel 2024-07-23 14:02:23

あなたが基準を守って大人しくしない理由にはならないですがね？

Ocel 2024-07-23 14:01:45

まあ強いていうならありふれた繋がりとやらで未視聴未プレイのネタバレを嬉々としてる迷惑ユーザーは幼稚で身勝手だなという感想はいだきますがね。