繋がり荒らしのコメント (6ページ目)

つながりあらしのコメント

ピクシブ百科事典において「AとBは〇〇つながり」といった関連づけを行い、不必要なリンクを貼る荒らし行為。

宇津木境 2024-07-23 14:00:48

＞相方仮面さん、まさにそのような経緯が、本記事で読み取れない事が問題です。各個撃破しても同じような「勘違い」が続くでしょうし、本記事の基準では運営も動きようがありません。

Ocel 2024-07-23 13:59:39

正直、その部分は問題点のほんしつとはそこまで関わりないのに、銃ばかりすみつついて勝ち誇られても間抜けなだけですよ。

白木 2024-07-23 13:58:15

放置されていることに関して問題があると言うのなら貴方が具体的に動かないと誰も興味を示さないと思いますが？

相方仮面 2024-07-23 13:57:54

その『運営が動いた記事』って何の記事なのか教えてくれませんか？

白木 2024-07-23 13:57:31

そしてその部分に関しては私は正直あまり興味が無いからです。

白木 2024-07-23 13:56:41

簡単ですよ。誰もその部分に関して明瞭な基準をもっていないからです。

宇津木境 2024-07-23 13:55:14

白木さん、あれ？自分はシリーズ作品どうしのありふれた「つながり」が放置されてる事を問題視しているのだけれど。何故それらが容認されているか提示するのは貴方の仕事です。

相方仮面 2024-07-23 13:54:36

かつて『記事作星人ラランザ』とか『アグバー』とかが暴れてたっていうのに、宇津木境の意見はさっきから周回遅れ過ぎなのよ。繋がり荒らしについてもうちょっと勉強しておいで。

宇津木境 2024-07-23 13:51:51

＞相方仮面さん、１人で大量削除した人に対しては、運営が動いたようで、別の方が復旧した後、再発していません。まぎらわしい文章で申し訳ありません。「この件」とは「つながり荒らし」全体の事です。

白木 2024-07-23 13:49:51

シリーズ作品をOKとしたいならシリーズ作品+どの様な関連があれば掲載可能かの基準の提示をお願いします。当然、曖昧な基準ではなく、客観的に明瞭な基準であることが望ましいです。

Ocel 2024-07-23 13:46:25

あなたは主観と感情論でしか話が出来ないんですか？宇津木境さん

Ocel 2024-07-23 13:45:45

運営が動かないのが主観というのはただのあなたの願望でしょう？論理的根拠がない。

相方仮面 2024-07-23 13:41:43

明らかに関連性の薄い情報を削除してるだけなんだから運営が動かないのは当然でしょうにwww

宇津木境 2024-07-23 13:36:27

＞相方仮面さん、複数人が別々に加筆した「つながり」を１人が大量削除する例を何度も見て来ました。この件に関して運営が動かない理由は、結局双方の言い分が主観だからであり、ただの怠慢ではありません。

相方仮面 2024-07-23 13:36:16

関連タグはマジカルバナナする所じゃないぞ

相方仮面 2024-07-23 13:29:42

「その共通点はＡとＢに限った話ではない」←コレだから。結局、共通点っていうのは個人の主観なのよ。一個人の主観は関連にはできないのよ。

宇津木境 2024-07-23 13:27:36

シリーズ作品であれば、ありふれた共通点でも構わないのでしょうか？元々の目的を忘れていませんか？

宇津木境 2024-07-23 13:25:23

＞相方仮面さん、「共通点の羅列」つまり多くの共通点があっても、それだけでは関連ではないという意見ですね。そこの説明が欲しいのですよ。多くの共通点があっても関連ではない、それは何が足りないからですか？

白木 2024-07-23 13:25:01

宇津木境氏は共通認識ではないと思っていたのに、今日、議論もなくこの記事で大規模削除を二度も強行されたんですか？

相方仮面 2024-07-23 13:18:57

「x号ライダー」「x色キュア」って共通点だけで決まったの話だっけ？