コメント
祥太
2017-01-14 23:39:11
これらの事実から現状を整理すると、この記事を存続させるべきでないと考える大多数の意見を無視して「1人の人間が」複数アカウントを不正に使用して記事の差し戻しを行っていたことがわかります。またこのコメント欄においても複数人を演じており、自分の意見を多数によるものと見せかけていることがわかります。
祥太
2017-01-14 23:35:37
下記のコメントで指摘されている同一人物説の補強として、「カンノセナ」さんから当方に送られたメッセージの文面を一部開示します。
「abenmi」氏とは、「末尾の段のみ句点が欠落する」特徴が同一です。
「境港」氏とは、この記事の編集履歴に残されたコメント「議論もなしに削除をなさるのはどうかと...」と、「三点リーダを半角ピリオドで代用する」特徴が同一です。
いずれのスタイルも独特なもので、ほとんど見かけることはありません。
また、いずれのアカウントもID番号から編集合戦の勃発後に作成されたものと判明しています。
----
ごく一部の人の意見を「ファンの総意」みたいな扱いをしているあなたには言われたくありません。
わたしは真面目に編集をしているだけで文句を言われるのは心外ですね
----
デタラメやこじつけだとか編集合戦の原因だとか勝手に判断されてもね...
それと、だれが編集していいのかという権限はあなたにはありませんし 、そもそもあなたに認められるために編集をしているわけではありませんので
何百人とか何万人という数なら「総意」に近いと思いますが、何十人の意見だけなら「ごく一部」だと思いますね(あなたはそうではないみたいですが)
----
なお「境港」、「abenmi」さんには直接メッセージで上記を指摘していますが、現在まで全く対話に応じる様子はありません。
abenmi
2017-01-14 23:02:43
↓荒らしですのでご注意ください。
境港さん
2017-01-14 22:25:41
個人的には誰が殴られたという情報はデータとしても必要だと思いますよ。苦手な人やフェチズム関連の記事と誤解しないために記事の紹介文と忠告文が冒頭にあるわけで、既に配慮はしてあると思います。
force
2017-01-14 21:53:27
>境港さん。あまり書き込むつまりは無かったのですが色々と。描写関連の記事なのでしたらぶっちゃけると人物系の書き込みはあまりいらないと思います。誰が殴られたとかというのは描写とはあまり関係ないですし。個人的な感想になりますけど、そういう事でしたらアニヲタwikiに合わせて『プリキュアタブー』の記事を作るのが先なのではないかなーと思います。他にもタブーはあるはずなのに、腹パンを先に作ってしまうと自分みたいにフェチ関連ではないかなと思いこんでしまう人が出てくると思います。タブーを知っている人からすればタブー関連記事とわかるかもしれませんが、わからない人からすればフェチズム関連記事だと誤解する人もいる記事内容ですし、そのあたりの配慮もしておいた方がいいのではないかな?と思いました。
abenmi
2017-01-14 20:18:30
苦手な人への忠告文もありますし、親記事は別に変えなくてもいいと思いますけどね
境港さん
2017-01-14 19:54:14
腹への攻撃は制約することが名言された特殊な描写ですからね。親記事に関してはプリキュアの子記事のランキングで上位に上がらない限りはこのままでも良いと思います。
このは
2017-01-14 19:23:08
一つ疑問なのですが、そもそもこちらの記事のタイトルは何故「腹パン(腹部への攻撃)」限定なのでしょうか?「プリキュアシリーズの戦闘描写まとめ」なら分かるのですが…。先ほども言いましたが、親記事は何も設定しなくても良いと思いますよ。コメント失礼しました。
境港さん
2017-01-14 18:25:56
プリキュアという題材があり向こう側の記事と趣旨等が異なる以上は、親記事は『プリキュア』のままにした方が良いと個人的に思います。フェチズムが趣旨の『腹パン』を親記事にするのは違和感があります。
force
2017-01-14 17:31:15
>境港さん。自分的な感覚で申し訳ありませんが、ぶっちゃけるとこういうのって性的な内容が強く出てしまう感じだと思うので、『腹パン』の方が親記事にふさわしいかなと思っています。自分はフェチズムは否定しませんが、それを通常の女児アニメの子記事にしてしまうというのは、ちょっと変だと思います。今はまだ10件しか出ないので問題は出ないでしょうが、これから先子記事が沢山表示されるようになった場合、ひとつだけプリキュアの記事に『腹パン(プリキュア)』が表示されるのは恥ずかしいかなと思います。まあぶっちゃけるとこれから先『腹パン(アニメ)』とか『腹パン(ライトノベル)』とか出てきたときにまとめてあった方が便利だとおもうので『腹パン』が親記事の方が良いのではないかとも今思ったりもしました。とりあえず削除された方に連絡を入れてから自分は手を引こうと思います。
abenmi
2017-01-14 15:19:34
親記事についてですが、冒頭に忠告文を外さないのであれば親記事を安易に変更する必要は特にないと思います
このは
2017-01-14 14:15:08
forceさん。言葉足らずですみません。こちらの記事のことではなく、キラキラ☆プリキュアアラモードの記事のことです。こちらのコメント欄の方が多くのユーザーが見ているようなので、こちらに移動し、コメントさせて頂きました。この記事を主に編集しているユーザーがキラプリの記事に相応しくない文章(個人的な感想文)を載せていたので私は削除したのですが、復元させる方がいたので意見を書きました。
こちらの記事は削除しなくても良いと思います。親記事については間を取って変更ではなく、外す(何もつけない)というのはどうでしょうか。
境港さん
2017-01-14 09:44:03
ボディブロー等の表現が過激と思うか思わないかですよね。もちろん事例も大切ですが一方で不快感を覚える方もいるので警告の文言を取り入れることに異論はありません。ただ、情報収集とか考察の趣旨とは異なる性的な内容が強い『腹パン』を親記事にして一緒にするのは個人的に抵抗があります。
force
2017-01-14 08:47:37
横から失礼します。>このはさん。まずはどこが不適切なのかを指摘するのが先なのではないでしょうか?削除されている方は不適切な記事を削除としか書いておらず、何が不適切なのか、あるいはpixivの規約違反ではないかという点について指摘すべきだと思います。後個人的な考えですが、かなり暴力的な内容を含めますので、親記事を『プリキュア』ではなく『腹パン』にすべきだと思いますがいかがでしょうか?
abenmi
2017-01-13 14:16:41
不適切といっても人それぞれですし、苦手に感じる人もいればデータとして扱う人もいますし。編集合戦に陥ることを回避するためにも、苦手な人への配慮として注意を託す忠告文を追加させました
このは
2017-01-13 12:35:30
不適切なものを削除するのは悪いこととは思いません。もちろん編集合戦は良いことではありませんが、いつまでも残しておくのもどうかと思います。わざわざ削除されたものを編集合戦を抑えるためとはいえ、何度も復元させるのは意味がないのでは。むしろそれが編集合戦になりませんか。
abenmi
2017-01-13 04:20:16
反対意見が無いようなので忠告文を追加させました
abenmi
2017-01-12 16:14:11
内容が比較的大人向けのような印象があるので、せめて冒頭に暴力表現が苦手な人への注意を託す忠告文を付け加えるべきかと
境港さん
2017-01-12 08:48:23
特定のユーザーによる白紙行為が行われているため、議論の場を設けさせていただきます。