くれはさんのデマは論外ですが、私は正直親記事に関しては興味が薄いので、早く議論を終わらせるためにも、もしくれはさんがどちらかの親記事を選択するならば私もそれを選択するという立場でした。くれはさんも離脱したので、残る議題であった親記事を『腹パン』にすることが全会一致したので、これにて議論を終えたいと思います

＞基町くれはさん。同じことは言っていませんよ。同じアカウントなのに、ほぼ同じタイミングで「しても良いですよ」と「適切ですね」と全く別の事を書いています。自分的には同じアカウントでここまで違う意見を書くのは少し怪しいと思っています。なんか２つの意見を同時に言おうとして失敗したような感じも指摘されて気がつきました。自分的には場合によっては削除も仕方がないと思っていますとだけ書いておきます。

なお別方面からこのユーザーを追及できることが判明しましたので、私は本記事に関する議論からは降ります。以降は好きにしてください。あなたが編集を継続できる状況にあれば、の話ですが。

境港が2回同じ事言ってますよ。アカウント間違えてませんか？

今の内容を一切変えないのなら親記事は腹パンの方が適切ですね。

torceさんがそこまで子供たちを重視しているのなら、親記事は腹パンにしても良いですよ。基町くれはに荒らされるよりはずっと良いです。

プリキュアは女児児童向けのアニメです。それらの表現には様々な注意がなされています。それらが何故行われているのかを考えてみてはいかがでしょうか？その上で本来の視聴者である女児児童が楽しくインターネットを行えるように考えることが我々、大きなお友達がしっかりと考えるべき事なのではないかと思いますがいかがでしょうか？

個人的には文面については証拠としては弱いかなと思います。もしかすると同じ文化の提示版の出身かもしれませんし。それと話は変わりますが皆様色々と忘れられてるかもしれませんが、プリキュアは児童女児向けのアニメです。近くのおもちゃ屋さんにはプリキュアのグッズが並びそれを買っているお子さんや親御さんがいるんです。その子供達がインターネットで検索した時に可愛いプリキュアの画像が並んでいる中で腹パンされているプリキュアの画像を見たらどう思うでしょうか？あの手の画像を喜ぶのはその手のマニアだけで、もし子供達が見たと知って親御さん達はどう思うでしょうか？そう言った可能性を考えた時に『まだ表示されていないから大丈夫』はとても危険な考えだと思います。

残る境港さんが親記事を「プリキュア」のままにするという立場で、forceさんは親記事を「腹パン」にするという立場なので、くれはさんがどちらかを選択すれば私もそちらの親記事を選択しようと思います。正直、早く議論を終わらせたいし、私は親記事についてのこだわりは薄いので

このはさんは離脱したようなので、一応くれはさんにもちゃんと議論に参加してほしいですけどね。ただ、白紙化して荒らす行為に暴走したら対処しますけど

基町くれはに関してはもうスルーしても良いんじゃないですか？ 議論が議論になっていないようですし。

くれはさん。何度も言いますけど、苦手な人への配慮として「忠告文」を付けた時点で白紙化の議論は既に終えているんです。貴方に求めているのは残る議題である親記事を「プリキュア」にするのか「腹パン」にするかなんですよ。言い方を変えると、貴方がどちらかを選択すれば済む話なんです

くれはさん。ちゃんとした議論をするために経緯をもう一度説明しますと、最初の懸念であった暴力表現が苦手な人への配慮が必要だと指摘があり、結果冒頭に「忠告文」が加わり、残る議題には親記事をどうするかが争点でした。これについては趣旨を優先する「プリキュア」を親記事にするのか、大人向けに優先する「腹パン」を親記事にするのかで分かれていました。

あのですね、くれはさん。貴方はいちユーザーであって運営ではないのですよ。誰が同一人物であるのかと断じるのは運営です。貴方ではありません

本記事の現状を整理します。本記事は「1人のユーザー(「カンノセナ」「境港」「abenmi」「プリアラモード」いずれも同一人物)がpixiv百科を私物化して個人的に作成した検証可能な出典がなく公益性および特筆性に乏しい記事」です。多数のユーザーが本記事が存続に値する理由がないとして白紙化を実行していますが、そのたびに理由を示さない差し戻しまたは不正な複数アカウントを使用した編集妨害、議事妨害により存続を強硬に押し通しているのが現状です。

よって現在議論の対象になっているのは「カンノセナ」が自作自演で行っている忠告分や親記事に関するものではなく、直接的に紛争の対象となっている白紙化の是非についてのみとなります。　なお、現時点で正当なユーザーからの反対は0です。

「妄想」「勝手な決めつけ」との指摘がありますので、再度根拠を提示します。「カンノセナ」「境港」「abenmi」「プリアラモード」同一人物説の補強として、「カンノセナ」さんから当方に送られたメッセージの文面を一部開示します。 「abenmi」氏とは、「末尾の段のみ句点が欠落する」特徴が同一です。 「境港」氏とは、この記事の編集履歴に残されたコメント「議論もなしに削除をなさるのはどうかと...」と、「三点リーダを半角ピリオドで代用する」特徴が同一です。 いずれのスタイルも独特なもので、ほとんど見かけることはありません。 また、いずれのアカウントもID番号から編集合戦の勃発後に作成されたものと判明しています。（ここから引用）「ごく一部の人の意見を「ファンの総意」みたいな扱いをしているあなたには言われたくありません。 わたしは真面目に編集をしているだけで文句を言われるのは心外ですね」「デタラメやこじつけだとか編集合戦の原因だとか勝手に判断されてもね... それと、だれが編集していいのかという権限はあなたにはありませんし 、そもそもあなたに認められるために編集をしているわけではありませんので 何百人とか何万人という数なら「総意」に近いと思いますが、何十人の意見だけなら「ごく一部」だと思いますね（あなたはそうではないみたいですが） 」（引用終わり）なお「境港」、「abenmi」さんには直接メッセージで上記を指摘していますが、現在まで全く対話に応じる様子はありません。

【現状の再確認】 1. ここで議論を行った上で白紙化すると宣言しています。　2. 白紙化実施までの猶予を72時間持たせています。　3. 紛争を避けるため、2000万番台以降のIDによる意見表明は無効という明確なルールを設けています。　上記のルールのもと「十分な議論を経た編集」であり、何ら問題はないと考えます。　したがって実質的に、ここでは白紙化の方法について議論したいと思います。

くれはさん。苦手な人への配慮として「忠告文」を付けた時点で白紙化の議論は既に終えているんです。貴方に求めているのは残る議題である親記事を「プリキュア」にするのか「腹パン」にするかなんですよ。言い方を変えると、貴方がどちらかを選択すれば済む話なんです

くれはさん。ちゃんとした議論をするために経緯をもう一度説明しますと、最初の懸念であった暴力表現が苦手な人への配慮が必要だと指摘があり、結果冒頭に「忠告文」が加わり、残る議題には親記事をどうするかが争点でした。これについては趣旨を優先する「プリキュア」を親記事にするのか、大人向けに優先する「腹パン」を親記事にするのかで分かれていました。