ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
大韓航空機爆破事件の編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
クロ助
社会党というリベラル（仮）政党が北朝鮮の言い分をそのまま垂れ流すという形で加担した。民主党というリベラル（仮）政党が犯人を歓待するという形で賛美した。はっきり書いたはずですが、ちゃんと読んでいないのですか？それに、質問にもまだ答えていただいていませんね。三度お尋ねします。民主党はリベラルではないのですか？なぜ丸ごと削るようなことをしたのですか？
相手の文章は読まない、質問は無視する、いい加減にして頂きたいですね。
夏みかん
それならば、リベラル派や平和団体がこの事件を称賛していると書く必要はない。民主党政権が金賢姫を接待したことだけを書くべきであり、それと反日、左翼を結びつけるべきではない。あなたが言う通り、リベラル派や平和団体が事件に「加担」したというのなら、「加担」した証拠・根拠を示すことがあなたの責任だろう。いい加減なことは書かないでいただきたい。
クロ助
反日、左翼と呼ばれると嫌がるであろう人を慮ってマイルドな表現を選んだのですが、それすら嫌がれるのであればどうしようもありませんね。「ソーシャル」の方が適切でしたか？それに日本のリベラル（仮）は、「正当化」はしていませんが、「加担」はしていましたね。社会党が機関紙で「韓国による狂言だ」と北朝鮮の言い分をそのまま垂れ流していましたし。それにテロリストを過度に歓待することが英雄視でなくて何なのですか？重ねて質問しますが、民主党はリベラルではないのですか？丸々削った理由は何なのですか？
クロ助
民主党はリベラルではないのですか？創設者の鳩山由紀夫氏自身がリベラルを標榜していましたが。また、リベラル派でこの接待を批判した人がいましたか？
そもそも、リベラルという表記が気に入らないのであれば該当部分だけを修正すればよろしい。なぜ丸々削除するような真似をするのか。民主党が金賢姫を接待した事実を書くのがそんなに問題ですか？