荒し行為により白紙化されたので、以前の記述に差し戻しました。

議論を無視した編集の差し戻し及び抜本的な改良。特に攻撃的な記述の大規模な削除

外部リンクが適切に設定されていないところの修正、コメント欄の意見を受けて概要欄から出落ち部分を削除

コメントで指摘した部分を編集、「AI時代の知的財産権検討会 「中間とりまとめ」 ー 権利者のための手引き」に沿った追記、30条の４は画像生成AIを想定して施法されたこと、裁判例の蓄積が無いため30条の４の法改正予定が無いこと、著作権法30条の4の但し書きに該当し著作権違反となるケースt追記、森川ジョージ氏が議員への陳情をしていたこと、政府資料を追記。

山田太郎氏の動画について誤解を招きそうな点を補足。

AI時代の知的財産権検討会　中間とりまとめの手引き（権利者向け）の公的資料への案内

山田太郎氏の放送での解説の追加、もしも被害に遭った場合に文化庁の窓口への案内

利用条件の明示で法的義務を負わせられるか、についての別意見の追記

あまりに内容が恣意的かつ独自解釈的な内容だったため、取り急ぎこの項目だけを穏当かつ中立な内容に書き換えました。

荒しを差し戻し

荒らしのレッテルを張り記事の私物化をするのはやめましょう。

荒しを差し戻し、基本的な知識を身につけてからです、反AIの項目を荒すのを失敗したからといって、この記事を荒すのはやめてください。

赤橙氏による事実誤認・出典不足・独自解釈しかない版に差し戻す荒らし行為が起こっているため差し戻し。

荒しのため差し戻し、せめてAIと著作権を視聴し、基本的な著作権の仕組みを理解してください、差し戻し前は事実誤認が多く話になりません。

ちょっと編集？

論理も議論もない差し戻しは荒らしです。また差し戻された版は重大な事実誤認や著しい出典の不足があります。この版ではそれを修正したものになります。疑義がある場合でも、何も考えずに差し戻すのではなく、出典を加えるなどして記事を良い方向にもっていく努力をしてください。なお、『AIと著作権』を金科玉条とするのではなく、他の資料の知見も併せて記事の内容を検討してください。

白紙化荒しを差し戻し、AIと著作権法については文化庁の解説をご覧ください。

重大な事実誤認や、法解釈についてまだ議論中の内容について断定的な表現がなされていたので削除。依拠性と類似性は非常に難解であり、裁判所でもケースバイケースの運用がされている以上、例示を行うのは非常に危険なので削除。また、引用で十分な記述については引用リンクにとどめ(著作権三十条の四について)た。赤松氏の件については出典及び事実関係が確認できなかったので削除。。また、記事は共通認識となっている事項について解釈を載せることは許容されるが、独自解釈を述べる場ではないため、最後の章については削除。

「AI学習」の定義について加筆。あと依頼受けてない趣味絵描き、自身は生産者じゃないけどAI学習禁止と言う人もいるので「最後に」の項を調整

内容を追記しました

法的に間違っている部分を修正、著作権法特に30条の４について解説、当該著作物を享受の具体例を解説。赤松議員のクリエイターへの対価還元案を蹴ったのは反AIであるため差し戻し

コメント欄で指摘した内容を基に修正　また最後に「終わりに」を追加　表現や章立ての追加

解説を一部修正。

屁の突っ張り云々は「学習する側は規約を無視して好き放題している」という実態を表しただけで、そうした規約を馬鹿にしているわけではないのですが、そうは読めない表現だったかなと思うので修正します。

「AI学習」の定義についての項を加筆

大規模データセットに関して加筆、公式LoRAの例にONE PIECE似顔絵メーカーの追加

AI学習についてi2i、基盤になるデータセットの学習、LoRA作成に関する区別の補足

新規記事投稿