少なくとも、全削除が多くの閲覧者に望まれていたなどという事実はないはずです。

横から失礼しますが、やはりある程度の一覧は作った方が良いでしょう。今のままでは具体性に欠けます。もちろん、極端に対戦で弱い、極端にメディア化が少ないなど旧記事より限定するべきだとは思いますが。

一連の流れ見てて思いましたが、閲覧ユーザーの意見集めず急に白紙化進んだ感じしてなんかなぁとは思いました。勿論具体的なポケモン名挙げることで不快な方もいるでしょうし、DLCある今では編集続けるのも難しいので廃止自体は納得ですが、一部のユーザーで勝手に決められた感は否めませんよね。

動画の方々はなにか不遇なポケモンを 見下した紹介をするから気に食わないんです。 こちらの記事は足りない点を指摘している感じ が好きでした

葉さん、ポケモン絵を描いていますが、不遇扱いされるのが嫌だから白紙化しているんですか？

一覧廃止とで一から書き直しの形で復旧致しました。

では改めて記事復旧を望む方は何名かいらっしゃいますか？

無断で記事の改竄が行われたのが確認された為、一旦差し戻しました。

動画よりもこちらの方が好きなんですよ 動画は決めつけてる感じが嫌なので

ゲスさん ニコニコ大百科の方にはまだ同名の記事が残っていますし、そちらをご覧になられてはいかがでしょうか。スレッドで他の人の意見も知ることができますし

これを見るのが日課だったんですけどねぇ

不遇ポケモンを知る手段としても、現在はYouTubeでいくつかのチャンネルで不遇ポケモン紹介（例：とも湯）や各タイプ最弱決定（例：ポケモンソルジャー）等の手段もあるので、もうこのピクシブ百科事典での不遇ポケモンを知る役目は終わったと見ていいでしょう。

記事が荒らされていたようですが、現状コメント欄の様子が動かない模様なので、このまま白紙化とする方針にしますか…。

暫定で「唯一王」の親記事を「ポケモンネタ化」に変更し、氷雨氏のブースターについて純粋に扱った記事ではないという意見に沿う形にしました。

氷雨氏：「唯一王」の親記事を「不遇ポケモン」にするのは現状反対します。仮に「ブースター」が正式に不遇入りと判定されたのなら反対はしませんが、現状は審議入り扱いなのでそぐわないかと。「唯一王」を「ブースター」の子記事にするのに反対するのなら、ネタ的な意味合いもあるので「ポケモンネタ化」の子記事にするのはどうでしょうか？