了解です。寧ろナゲツケサルの方が危うい気もしましたが（通常特性でもアローラベトベトンの方が優秀）、一応オコリザルと違ってナゲツケサルはとんぼがえりがあるにはあるのでまだ大丈夫かな…？

ケンホロウはトゲキッス、ドンカラスと違ってZクリスタルを使わなくても確定急所ができるから保留行きにはしなくていいと思います。 オコリザルも技である程度差別化できると考えれば保留行きにする必要はないと思います。 参考になるかはわかりませんが、それでもよろしければ。

ナゲツケサルのまけんき解禁で、オコリザルの保留行きが現実味を帯びてきたかも。一応オコリザルがナゲツケサルに勝る点としては、素早さに加え3色パンチとストーンエッジがありますが…。

一応タイプで差別化はできますが、今後の議論次第で保留行きか不遇卒業のままにするのが妥当かと。後ついでにいえばZおいかぜ＋きょううんはドンカラスでも出来るので、トゲキッスだけでなくドンカラスとの比較も視野に入れたほうがいいかと。

ケンホロウはどうしますか？トゲキッスもZおいかぜ+きょううんで確定急所を狙えるようになり、いかりのつぼ始動役のライバルが増えましたけど。

んわーさん：貴方の行為こそ荒らしです。差し戻しさせて頂きました。次このような行為が見られる場合は運営に通報させて頂きます。

この記事を読むにあたっての注意＆編集ルールの項目の所の「その上で他ユーザーの意見を聞き入れ、問題が無いと判断した場合のみ編集を行ってください。」の「ください」を漢字の「下さい」に直したいのですがいいですか？(その他の「下さい」の表記が漢字で統一されているのでこれだけ平仮名なのはおかしい為)

…と言いたい所ですが、先程367@毛ガニさんが異を唱えたので不遇卒業ポケモンの記事の件は一旦待って下さい。

確認しました。不遇卒業ポケモンの記事の方も合わせました。

記事編集に関して最低限のルールを明記しました。「思ったことをすぐに書き加えない」「他人の意見を仰ぐ」の２点を特に守ってほしいです。編集を行うのも基本的には提案を行った本人で、別の人が代表者のように勝手に編集してしまうのもナシです。

新たに不遇ポケモンを追加or卒業する時も、事前に具体的な型や使用感の説明を義務付けた方が良いね。個人の無闇な編集を防ぐためにも、「編集ルール」を本文に載せる必要があると思う。

ある程度編集に関しては制限をかけた方が良いのではないでしょうか。提案を出してから１～2週間程は様子を見て、編集するかどうかは意見次第とか。思い立った順から好き勝手変えていくのでは何でもアリになっちゃう…

マイナンは不遇卒業とはまだまだ言えませんが差別化要素としては「すりかえ」もあります。 一応、電気袋組でトリック(すりかえ)を覚えるのはマイナンだけであり、競合相手の1匹にいるカプ・コケコですらトリックを覚えないようです。 もっとも、すりかえ自体はライボルトも覚えますがライボルトはなかまづくりを覚えないそうです。 参考にならないとは思いますが……

合計種族値330のデリバードがいつの間にか卒業になってるが、いつどういう話をして決定したんだ？それ以外にも続々と書き換えられてるけど、ちゃんとここの人達は該当ポケモンを使った上で決めてるのか？

※うちよそ→うちはうち、よそはよそ 言い忘れましたがエネコロロとかについては自分は意見を控えます。そしてトロピウスは収穫を生かした羽休めの耐久型もちょっと考えられると思いますがどうですか？

テクスチャーZさんの言った不遇卒業の意見についてですが、その中でもイルミーゼ・ブースター・サニーゴ・リーフィア・デリバードの卒業については自分も賛成します。同じ理由ならダイケンキも流石にアゲハントやオニドリルと並べる程酷い訳ではないですし、スリーパーも新規エスパーがパンチ技をあまり覚えないのでまだ大丈夫な方だと思いますね。それとニコニコ大百科では「pixiv百科事典の記事とは基本的に『うちよそ』」らしいので統一する意味なんて多分ない。

ある程度内容をニコ大準拠にするのは良いと思う。１人が好き勝手変えまくってる現状よりはよっぽどマシでしょ

イルミーゼの低種族値はいたずらごころという強力な特性でカバーできる(実際ヤミラミやマリルリ等低種族値を非常に強力な特性で補ってるポケモンもいる)と考えていますが、どうなのでしょうか……？