そうですか、まあいいのですが、じゃあぺぺさんからa.n氏に「議論がしっかり終わるまで編集しないでください」と言っておいてください。お願いします。

自分の中ではきちんと編集内容の追加や内容に対する提案をここでしている以上は荒らしとは言えないのじゃないかなと思いますね。

ふざけんな！ニコル！荒らしに荒らしと言われる筋合いなんかねえよ！

あと、ふうさんのコメントから見てもa.n氏の書いたものが「多分に」私怨に塗れたものであることは一目瞭然化と。

ニコルの前の所業のせいで感情的になってしまって申し訳ない。 僕もぺぺさんの意見に賛成します。

私はなるべく誰とでも話すスタンスです。対話を拒否していると結局すれ違い喧嘩するばかりで何も産まない気がします。

私の中ではa.n氏はもう完全に荒らしなので、出来ればそういうスタンスでいきたいんですけどね・・・。

御二方へのそれぞれの指摘を行うと、anさんの編集内容に私怨が入っているのはまあ事実でしょう。できれば提案と議論を経てから編集してもらいたいというのは同意です。ただ、ニコルさんが「客観的事実」と言える内容も消してしまうのは非があるような気がします。

このようになんかもう私誹謗中傷をされまくっているんですけど。

ところで、ぺぺさんとしてはa.nさんは議論するに値する相手なのですか？

それと荒らしのくせに管理人を気取るのもいい加減にしろ お前が名前を変えても自分で「ずんだ餅」と言った時点で荒らしの経歴は消える訳ではない！

先の編集内容については、語調、論調が強すぎると思います。また、いきなり「ダミーカードの偽造」と書いてもそもそもダミーカードとは何なのかが掛かれておらず、この表記では情報として体を為していません。ソースがあるからいい、ではなく、ソースはあくまで添えるもので、それを見なくてもなんのことか分かるように書くべきです。

もはや自分も当事者ですし、できれば私たち3人以外が望ましいですが果たして誰か来ますかね？

ニコル、そもそもお前は議論を自作自演した過去があるだろ だからお前は信用できないんだよ

>>ぺぺさん 他の人ならそれでもいいと思いますが、a.nさんの場合ほっておくと話がつく前にどんどん書き足していってしまうので・・・ それと「第三者」とはだれになるのでしょうか？a.n氏以外の人間と言う意味か、それとも今までにここに関わったことのない全くの新規と言うことでしょうか？ある意味では私もa.n氏に意見する第三者だと思います。

とりあえず、御二方にそれぞれ、先程のanさんの編集内容に対して自分が提案した形についてどう思うかを聞きたいです。

まあ、本当はここにこれを書きたいけどどうでしょう？とコメント欄に提案をして推敲するのが理想なのですけどね...

>ニコルさん 差し戻しはしなくても構わない気がします。現状だとanさんの編集内容に第三者が意見する形の方がやりやすいです。

とりあえず「議論が終わる前に独断で編集した」状態なので、元に戻しておきますね。 あと、anさんは「奴らを擁護するのもいい加減にしろや！」などと言う調子では議論にならないと思います。もっとも、私とする気はないのでしょうが・・・。

一般人が可能な対処、として存在とソースを書いておいても良いでしょう。ただ、現状(サーバ上でブラックリストを統合できない)を見るに開発が進んでいる、というような書き方が適切なような気がします。