ピクシブ百科事典は2023年6月13日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
原神炎上騒動の編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
空き間
では本記事の親記事に設定されている内容全てに対して同じ理由で白紙化を申し付けてください。それとサブカル騒動の一つの歴史として風評被害を防ごうという意図で記事化したものに対して悪質と申されるのは誹謗中傷の類ではないのですか？謝罪をお願いします。ブロックで対話を拒絶されているようなので。
はるくろ
本記事はサービス共通利用規約に抵触する恐れがあるため、白紙化します。
また、事実の摘示でも名誉毀損に相当します。以下抜粋。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
【引用】刑法第二百三十条
これ以上、悪質な行為を繰り返すようであれば、PIXIV運営および被害企業様に連絡させていただく可能性もございますので、ご了承ください。
空き間
内容を追記、何度も言いますがこれは解決したことを含めて全て事実です。事件の備忘録に過ぎません。議論をとおさず個人のお気持ちで削除しないように。時間をかけて配慮したものです。
空き間
以前も申し上げましたがソース情報がある以上事実無根ではなく（疑惑があったという事実に基づいているため）、誹謗中傷には当たらない。むしろ白紙化するほうが荒らし行為です。
原神炎上騒動の編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
2021/09/06 02:14 版
では本記事の親記事に設定されている内容全てに対して同じ理由で白紙化を申し付けてください。それとサブカル騒動の一つの歴史として風評被害を防ごうという意図で記事化したものに対して悪質と申されるのは誹謗中傷の類ではないのですか？謝罪をお願いします。ブロックで対話を拒絶されているようなので。
2021/09/05 22:21 版
本記事はサービス共通利用規約に抵触する恐れがあるため、白紙化します。
また、事実の摘示でも名誉毀損に相当します。以下抜粋。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
【引用】刑法第二百三十条
これ以上、悪質な行為を繰り返すようであれば、PIXIV運営および被害企業様に連絡させていただく可能性もございますので、ご了承ください。
2021/09/05 03:04 版
内容を追記、何度も言いますがこれは解決したことを含めて全て事実です。事件の備忘録に過ぎません。議論をとおさず個人のお気持ちで削除しないように。時間をかけて配慮したものです。
2021/09/05 00:24 版
以前も申し上げましたがソース情報がある以上事実無根ではなく（疑惑があったという事実に基づいているため）、誹謗中傷には当たらない。むしろ白紙化するほうが荒らし行為です。
