韓国起源説の編集履歴

コメント欄での話し合いの結果、韓国起源説が流布されている事実を否定する理由が何一つ挙がらず、議論終了と判断いたしました。

議論の呼びかけを行いました。

記事編集。

特許が発明者やその承継人の権利だとすれば、その特許を出願するというのも起源主張に入ると考え追記。

「公的機関の正式発表」だけだと分かりづらい気がしたので一例追加。

親記事タイトルが消されていたので直しておきます。

根拠に乏しい個人の願望を書き込まないように。

紛争を引き起こす可能性のある記述はご遠慮ください。そして差別的に見える極端的な記述よりは、「世界史の窓」などの歴史の勉強サイトに基づいて歴史的な事実を記述してください。

歴史的事実追加

少し追記。

「Jongie Jupgi」の記事は2022年の4月で、2022年の11月には京都と韓国文化を結びつける記事を確認。この時点で「韓国で韓国起源説が廃れた」とは言えない。あと根拠なく「韓国の若者」という言葉を使うのはどうかと思います。

韓国山林庁国立樹木園の研究結果によって、ソメイヨシノの韓国起源説はほぼ廃棄されました。ウィキペディアに認容られた資料は大半が民族主義が韓国で流行した2000年代から2010年代初頭の資料です。そして、韓国の若者はその時に幼すぎて、そんなことを聞いたこともほぼありません。韓国の若者がよく利用するナムウィキも起源説を主張していないし、むしろ批判もします。そして今誰かが韓国起源説を主張しても、主流メディアに特筆大書されない限り、大半の韓国人はそんなことがあっのたかも知らないし、あまり興味もありません。

韓国で韓国起源説が廃れたとする具体的な根拠を挙げてください。

いつの資料ですか？２０１８年にソメイヨシノと王桜は別種であることが明らかになりました。そして韓国起源説は韓国でもすでに流行が廃れたものです。

外部リンクで実例を追加。

あらゆる分野の起源を韓国に求める主張が存在すると言う事実のみを書くように。

実際に韓国人がどう眺めるのかを書きました。韓国起源説についての詳しい反論はナムウィキを参照してください。

関連情報リンクが消えていたので戻しておきました。 それと海外でも知られている事や実例を追記。

いったん、編集合戦を避けるために客観的な内容だけを記述します。

記事の編集と親記事設定。

どれもこれも韓国権力権威発の起源説です。自国の嘘に責任が持てないのに、何故日本を咎めるのですか？トコトン他責主義なんですね？韓国の恥の尻拭いを日本に押し付けるのはおやめください。韓国の恥は韓国が正してください。

国の代表である日本の政治家やその権威である大学教授、あるいはメディアが韓国人の気に障る発言をしたからといって、これに同調しない日本国民まで責めることはできません。これは反対も同様であり、これは偉い方やメディアの主張が必ずしも国民の意見と一致するとは限らないことを意味します。

「ウィキは違う」だの「私の周りは違う」だの、貴方の勝手な感想は知った事ではありません。 あくまで一般論で政治家は「国の代表」であり、歴史学者や大学やメディアは「その権威」です。 自国の有様を恥るなら、私に責任を押し付けるのはやめて自国を正す事に集中なさってください。

韓国を代表すると言えるためには、その大学教授や歴史学者が歴史などに関心のない国民にも認知度が非常に高くてこそ代表されると言えます。そしてナムウィキは韓国でウィキペディアよりはるかに多く利用されるサイトで、その認知度と影響力は凄くて、中国の百度百科のように韓国社会を代表すると言えます。あなたがナムウィキの韓国起源説文書を直接編集してみてください。私がピク百で文書を編集するように、日本人もナムウィキで自由に編集できます。会員登録は不要で、韓国語の翻訳はPapagoをお勧めします。

大学、メディア、政治家、歴史学者が韓国代表で無いならば。貴方やウィキはなおさら代表足りえませんよ？日本の認識を「嫌韓だ！」と糾弾する前に、韓国の嘘つきと言う恥部を正してください。

「当然、韓国のマスコミがそのような主張を放送するからといって、韓国人学者がそのような主張をしたからといって、韓国社会そのものを巻き込むことはできない。そもそも目に火をつけた嫌韓でない以上、そのような記事が存在したのかも知らず、個人の主張あるいは推測ですぐに埋もれる。」ーナムウィキの韓国起源説の記事より 一般の人は歴史に特別に関心がない以上、有名大学教授や歴史学者が誰なのかもしれません。ましてそういう人たちが韓国社会を代表すると言えるでしょうか。

日本に「信じるな！」と要求するなら、有名大学教授や歴史学者、政治家から起源主張の発言が出ない韓国社会を作ってからにしてください。あなたの周りに信じる人が少なくとも、韓国を代表する有識者の発言である事に変わりは有りません。

韓国起源説を広めたのがファンパです。 周りの韓国人に韓国起源説を本当に信じているのか聞いてみてください。特に若い韓国人は韓国起源説を全く信じていません。彼らは「○○が韓国から起源した」というデマを聞いたこともありません。政治家は皆悪口を言われる人々であり、大学教授と歴史学者も皆性向が違うので一般化することはできません。これは日本も同じじゃないでじょうか。そしてナムウィキでいろんな日本文化について検索してみてください。ほとんどすべては日本起源の文化とか、韓国起源ではないと記述されています。

「日本の右翼の捏造だ！」なんて責任転嫁して、韓国の嘘を咎めるつもりが無い編集内容に唖然としています。「韓国民は鼻で笑ってる！」が本当なら、韓国でそんな嘘つき政治家、有名大学教授、歴史学者が支持されてる訳が無いと思うのですが？

韓国起源説を実際に主張するファンパは韓国内でも非常に嘲弄されており、誰かが「○○が韓国から起源した」と主張したとしても一般の人々はそんなことに関心がありません。もし韓国人の大多数が韓国起源説を本当に信じていたら、ナムウィキも韓国起源説を肯定する叙述だったはずです。

韓国の政府、教科書、大学教授、TV、新聞、民間企業が唱えるのに右翼の捏造とはお笑いですね。恥と解って取り繕っているのでしょうか。

韓国起源説を本当に信じる韓国人は、実際には極端な民族主義者を除いてはいません。 韓国起源説に対する反論は、ナムウィキを参考にしてください。また、中韓間の文化的対立は別の問題として扱うべきだと思います。

記事編集。

例を追記。

記事編集。

記事編集。

記事編集。

記事編集。

誤字修正など

追記 修正