ebnomaさんのコメ、１の案、２の両方削除、３の提案、すべて賛成します。

編集、意見ありがとうございます。コメントはできるだけさかのぼって読んでいますが、すでに話し合いがされた件について私が言及した場合は教えて頂けると助かります。１.「ヘイト創作タグへの影響とその変容」案賛成です。２.［この記事に関して］項目の『以後は審神者乱舞タグの定義や周知方法などを該当記事のコメント欄で議論していきますので～』について。該当記事コメントでの議論がすでに落ち着いている様子なので、削除してもよさそうな気がします。また、アンケートURLについてもサービス終了のためすでに内容が見れなくなっています。残しておくべきでしょうか？３．［住み分けと共存のため］項目の『現状推奨される住み分けタグ、必要と思われる注意書きについては以下に一覧を作成します。』から下の具体例部分までカットして、『刀剣乱舞二次創作品で使用されているタグや注意書きの例は「とうらぶマナー」や「審神者乱舞」の該当項目をご参考下さい。』という内容の文に置き換えるのはどうでしょうか。特に「審神者乱舞」に大変詳しい記述があります。

本文変更してきました。→四倍以上の票差をつけて 『 審神者乱舞 』に決定しました。→考案された複数のタグ候補で投票が行われ『審神者乱舞』が票数トップを獲得しました。

>金平糖さん ありがとうございます >ゆるゆらさん 「ヘイト創作タグへの影響とその変容」の一文ならより分かりやすくなると思います！

金平糖さん＞ありがとうございます。わかりやすいと思います。「定期が広く→定義が広く」「作品にタグがつけらてました→作品にタグがつけられていました」　個人的に「安易すぎる」→「安易な」のほうがいいかなと思いました。「ヘイト創作タグの是非」というタイトルですが、「ヘイト創作タグの変容」「ヘイト創作タグへの影響」等に変えて、この記事では騒動の影響でヘイト創作タグ記事が変わったことだけに記述を留めるのはどうでしょうか。

ヘイト創作タグはこの騒動の最中にピクシブ百科事典内で意味を大きく変更されています。変更以前のヘイト創作タグは定期が広く、また「読者が不愉快に感じる要素が少しでもあるならヘイト創作タグをつけること」と推奨されていたため一時期様々な作品にタグがつけらてました。 pixiv内外での意味が大きく違っていたこと、安易すぎるタグの使用などでトラブルの原因となることが多く、今回の騒動がきっかけとなり定義を厳格化、pixiv内外との意味のすり合わせを行い（参考資料：ヘイト創作意識調査アンケート結果）、事典内容も大きく書き変わりました。現在は新しい定義に沿った使用が推奨されています。

文章を手直ししてみました。アンケートはヘイト創作タグの大幅改訂に大きく関わっていた事は事実なので外さないで、参考資料としてみました。

うえのさん＞見やすい年表ありがとうございます。

>うえのさん ありがとうございます。

年表追加してきました。

うえのさん＞コメントだと流れてしまうので、記事に反映賛成です。

『考案された複数のタグ候補でアンケートが行われ『審神者乱舞』が票数トップを獲得しました。』先ほど自分が書いたものには「アンケート」に触れてなかったので、上の文章はいじらずに追加の形にしました。記事内にあるアンケート画像から飛べる作品欄２枚目に、「刀剣乱舞ヘイト創作（オリ主描写中心創作物）住み分けタグ投票」と書いてあるので文章の「アンケート」は「投票」に変えてもいいかもしれないですね。

特に反対が無いようなら、表化した汚ねえ年表を記事に反映させても良いですか？　それ見ながらざくざく中身を変えて行ったら良いと思うのですが。

>ebnomaさん そうですね、そこからアンケート結果の説明に繋げて行けば文章の流れも自然になると思います。