うえのさん＞自分も問題点については同意見で、陥る（よくない状態にはいりこむ。）を使いましたが、実際にNTRや本丸乗っ取り記事を見ると「検索妨害になって迷惑です」と直接的に書かれているのでうえのさんの文章の方が伝わりやすいと思うので賛成です。

>ebnomaさん　入れ替え文章、ひとつ目のほうはそれで賛成です。二番目のほうは「今度は別ジャンルで使用されているタグまで勝手に意味を変えてしまい、迷惑をかけてしまっている状態でした」ででどうでしょう。 与えた影響が良いものではなく、意味の書き換えや検索妨害といったかんじの、悪影響だったのが問題なのだと思うので。

申し訳ないのですけど、頻繁にこれないもので次の出します。「この記事に関して」の「他の既存タグを乗っ取ってしまったこと」という文章ですが、初見では意味が分からなかったので、「既存タグをそれまでの使用方法とは別の意味で使ってしまったこと」等に置き換え、もしくは注釈を入れるのはどうでしょうか。 またそれに伴い、「7月の状況」の「今度は別ジャンルで使用されているタグまで乗っ取ってしまった状態でした。 」を「別ジャンルでも使用されているタグにまで影響を与えてしまう状態に陥りました。」等にするのを提案します。

うえのさん＞　ありがとうございます。部分太字賛成です。

「投稿サイトにより考え方は様々ですが、（ここから）ピクシブ百科記事ではオリジナルキャラクターを主人公に据えた作品は特殊嗜好という扱いであり、タグや注意書きなどで棲み分けを行うのがマナーと考える人が少なくなかった（ここまで）ためです。」かな。これ、すべての騒動のきっかけを表している文章だと思うので、太字強調はアリだと思うのです。

意見、案ありがとうございます。うえのさんの案と周辺の記述に合わせて少し変更します。「投稿サイトにより考え方は様々ですが、ピクシブ百科記事ではオリジナルキャラクターを主人公に据えた作品は特殊嗜好という扱いであり、タグや注意書きなどで棲み分けを行うのがマナーと考える人が少なくなかったためです。」元の文では太字扱いの箇所ですが、どうしましょう。

>うえのさん ありがとうございます >ebnomaさん 代換え案ありがとうございます、賛成です

>ebnomaさんの文面には丸っと賛成です。その文頭に『投稿サイトごとに考え方は異なりますが、ここ』と入れて文意を強めても良いんじゃないかと思います。

>電動カタツムリさん　数字を削ること、私は違う理由から賛成です。いろいろと調べてみた結果、どうもアカウントの自動停止者の数は、現在、判明している以上に多いようだからです。なので大切なのは「アカ停止が連発していた当時の雰囲気の異様さ」を伝える記事文面にすることだろうと思うのです。数じゃないです。『その間にアカウント停止者の合計数は、時間経過に比例して増加しています』ってな文面が良いのではないでしょうか。

「通称「とうらぶ『ヘイト創作』問題」の経緯」にある「通常、他ジャンルではオリジナルキャラクターを主人公に据えた作品は特殊嗜好であると認識されており、タグや注意書きなどで棲み分けを行うのがマナーとされているためです。」の部分の削除か差し替え案出します。「pixiv百科記事ではオリジナルキャラクターを主人公に据えた作品は特殊嗜好であるという扱いであり、タグや注意書きなどで棲み分けを行うのがマナーと考える人が少なくないためです。」自分普段は別の投稿サイトにいるのですけど、そこでは原文の考えがあまりなくて全体でこういう認識だといわれると逆に困惑してしまいます。あくまで作品にある一つの要素としてタグがついてたりすることはあります。

記事で述べられている人数が実際にアカウント停止状態なのか調べきれてないので、その部分についてはお任せします。複数とか前より増加しました、等の意味の文章に置き換えてもいいと思います。

もう一つ提案です。中立的な事実の記録＋違う立場同士の対立を悪戯に煽らない と言う観点から、「アカウント停止者は◯◯人以上に～」と具体的な数字を挙げるのは削れないでしょうか？ ともすれば「だったら晒されたり退会になったユーザーは□□人いるんですけど？(怒)」みたいな争いの火種になりかねないと思うので…

>うえのさん 色々ありがとうございます、編集して来ました

じゃあそれで。あと誤字だけ指摘を。審議不明→真偽不明です。

>うえのさん　その方が良いかもしれませんね…中立と言うスタンス、そして騒動の動向も最早未知数なので、どうしても一般論になってしまいがちなのは仕方ないのかもされません。 どの立場の方が掲示板を活動に利用しているかは伏せられているものの、『利用している動きはある』との文章は入っているので、私としてはこれがギリギリの記述です…すみません

じゃあ記事化はしない方針で。運営はおそらく、個々の記事の編集方針についての問い合わせは、受けない方針なんじゃないかなと思います。

それと一つご報告を… 以前、まだ確定ではないものの係争案件になるかもしれない事を記事にするのは大丈夫かどうかを問い合わせていた件です。 運営からの返答はありませんでした…明確な回答が無い以上、下手に記事化するのは止めておいた方が良いかもしれません

>うえのさん うわ すみません、うえのさんに任せっきりにする訳にもいきませんよね 私も調べてみます。やっぱり某巨大匿名掲示板の中の話となると、情報量そのものが膨大でその中からピンポイントでピックアップとなると時間も掛かるでしょうし…

で、あそこ関連の情報を調べなおすのは非常に疲れるんですが……、がんばってやります。メールはちょっと遅れるかもです。

改定案には、個人的にはまるっと同意だし、これで良いじゃないかと言いたいところなんですが、ほぼ「一般論」になっているところは気になります。騒動との関連性を語るべきなんでしょうが、あまり書くのも……というところですね。難しいです。