【朝焼けさん】ああ、その点は議論の末合意を得ているなら特に文句はないです。そこまでコメント遡って無くて失礼しました。でもそれじゃぁ、この部分の記述は全ての人が同意しているってことでしょうか？私は「原作に存在しないキャラクターや外見設定の存在しないキャラクターをメインに据えたものは特殊嗜好という扱いになるのです。これは刀剣乱舞以外のすべてのジャンルでもそうです」の部分は、結構疑問に思ったのですけど…でもここも既に議論を終えているところなら改めて議題に登らせるつもりはないです。ただ、記事の目指す姿勢は一度決議をとっても良いんじゃないかなーと思いましたけど、どうでしょう。

＞朝焼けさん　まとめていただき、ありがとうございます。昨晩くらいから思っていたのですが、ここでの議論がかなり進んでいるので、一旦、これらの区分を記事の冒頭に掲載するのはいかがでしょうか？皆様の了承をいただければ、記事を更新しようと思います。

【あんぱんさん】一応私はこの記事に対しても意見を出しているのですが…　冒頭の、『すみ分けと共存のために』の項目は、客観性を目指すのならまるっと抜いた方が良いのではないでしょうか。私は共感できるところもあるとは思っていますが、これが完全なる共通ルールかと言われると首を傾げます。しかしそもそもの話になってしまいますが、まずはこの記事を『公平かつ客観的』な方向に持っていくのか、それともどこかのグループの『偏った視点から見た問題と希望する棲み分け方』みたいな記事にするのか、その目指す方向性は決定してるのでしょうか？そうでなければ、記事編集の案は出しづらいと思うのですがどうでしょう。

ナナコさんmeiさんに絡みたいだけならメッセージでも送ってください。主観的と思う部分があるならその部分を書き込んでいただくのが一番建設的です。

そうですね、朝焼けさんの言う通りです。ただ私が相手をしなくても電動カタツムリさんがナナコさんや落雁さんの意見を聞きたいと言い始めるときりがないので、可能であればそういう方には「全員が構わない」ようにしていただけませんか？そうでないと私も荒らしに構わざるを得なくなります。

私の事ですかね…そしたら申し訳ないです。でもmeiさんも充分に荒らしでは…人の意見に耳を貸さず、自分の意見が通らなければ公式に持ち込みますって言う発言がここでは肯定されるのなら仕方ありませんが

【meiさん】厳しい対応ではなく、あなたのそれは子供の駄々っ子というものでは・・・私はあなたのTwitterアカウントも知りませんし、この場だけでのあなたの問題言動を指摘しているだけです。あなたと違って、他所の場での言動をこの場に持ち込むつもりも、この場での言動を他所のSNSに持ち込むつもりもありません。2ちゃんねるとか言われても困惑しています。そもそも公式に持ち込めとかそれを示唆する事を、私言いましたか？自分の行動の責任を私に押し付けないでください。何も歩み寄られてないし、それで歩み寄ってるとか言われても不快です。

落雁さん＞それなら落雁さんが必要だと思う記事を新しく作ってください。この記事を必要としている人たちは存在します。