コメント
文兵衛
2024-05-21 02:46:14
反省してます。もう二度としませんとでも言えば停戦どころか終わるのでは?
名称未確定
2024-05-21 02:45:06
失礼します。ダニーOさん、白木さん、文兵衛さん、3人とも細かい表現にいちいちブチギレていては収まりませんよ。当初はしょぼい証拠で複垢を疑っていたダニーOさんが問題だと思っていましたが、3人ともヒートアップしすぎです。私も別の記事で某ユーザーと揉めていますが、相手が嫌なことを何度も言ってきたからといって必ずしも返信しなければならないわけではないです。「火花」のことを全員忘れればいいのでは?
ダニーO
2024-05-21 02:44:56
あなたの直近の全てのメッセージは何一つ理解できないんですよ。同じことをあなたが私から言われてもあなたの態度や論理に一切該当しないわけがない。うーん・・・まじで堂々巡りを望むんですか?本気で言ってるんですか?正直かなり無意味に感じ始めてるんですよ。ぶっちゃけこの論争に価値を見いだせなくなっている。何度も停戦を提案してるのに。
文兵衛
2024-05-21 02:41:17
少なくとも、私に対してはダニーOさんは議題とまったく関係ない冤罪レッテル貼りを繰り返し、通報されたくなければ引けなどと脅迫じみた要求を繰り返していました。メッセージ議論に拘るのはこのように公にしたくない発言を堂々とするためとも考えられます。
文兵衛
2024-05-21 02:39:46
白木さん。分かっていると思いますが個別メッセージ議論はまったくオススメできません。ここでやってることの繰り返しにしかならないと思いますよ。更に無関係な複数荒らし認定まで始めるかもしれません。
文兵衛
2024-05-21 02:38:20
堂々と、みんなの前で。
文兵衛
2024-05-21 02:37:59
あえて一つ一つに反論した方が早いかもしれませんよ。してみてくださいよ。反論。論理的に。
ダニーO
2024-05-21 02:37:12
あえて一つ一つに反論しないのわかりますか?もう拡大させたくない、続けるなら個別メッセージで相手するってこちらの意思なんですよ。逃げたと思われるのは嫌なんで、だから個別メッセージで相手するって言ってるんです。
文兵衛
2024-05-21 02:36:42
厳密に言えば間違っているというよりはこれが論理的な考え方ですよ。か?
文兵衛
2024-05-21 02:36:11
貴方間違ってますよって白木さんが忠告したら喧嘩売ってるってレッテル貼りして燃え出してるんですよ、ダニーOさんは。
ダニーO
2024-05-21 02:35:37
では止めましょう。まじで止めましょう。とりあえず一旦形だけでも和解しましょう?納得いかなくてもケンカ両成敗みたいに和解しましょう?いつまで経っても終息できません。
文兵衛
2024-05-21 02:35:23
だから、着火したのはあなただし、論理的な意見を火花扱いは議論の封殺にしかなっていないからTPO違反だって話ですよ。
文兵衛
2024-05-21 02:34:33
だってあなたが間違えているんですから。
文兵衛
2024-05-21 02:34:23
あー、なるほど。言われてみればそうか?とはいえ、TPOを一番に考えるならば、白木さんの言う通り、ダニーOさんが今後はTPOを「正しく」守ると反省すればそれで終わるんですけどね?
ダニーO
2024-05-21 02:34:07
火花のどこが逸脱した指摘ですか? どこが一番のTPO違反ですか?着火したあなたがそれを言えるんですか?
ダニーO
2024-05-21 02:32:56
本来記事のコメント欄は編集内容について議論するはずですが、現状では完全に脱線した口論が肥大化して、他のユーザーからも本来の議論が見えにくくなっている。TPOを守るために改善策を提案することの何が問題なんですか?
文兵衛
2024-05-21 02:32:46
これ説明するの何度目?
文兵衛
2024-05-21 02:32:32
そもそもダニーOさんの火花扱いが一番のTPO違反だって話なんですがね?
白木
2024-05-21 02:31:51
メッセージ議論には問題点は指摘済みです。その指摘は的外れです。
白木
2024-05-21 02:31:03
議論の中座は自由ですが、自身の論理的な誤りを棚に上げて我々に責任転嫁をする小細工にはのりませんよ。黙って中座なさればいいでしょう。