コメント
ダニーO
2024-05-21 02:30:23
TPOを守るためにより良い場所を提案しているので議論の封殺ではないでしょう。私は議論から逃げないと言ってますが。
ダニーO
2024-05-21 02:29:40
そしていまだにあなた方は続けようとする。これ以上の相手は個別メッセージですると提案していますが。停戦すらしてくれないのですか?私がここから無視すればよいのですか?私が「逃げれば」これが止まるのですか?
文兵衛
2024-05-21 02:29:03
TPOを盾に議論を封殺しないでください。それは道徳主義の誤謬であり、議論で許される態度ではありません。
ダニーO
2024-05-21 02:27:28
じゃあここで止めましょう。いくら停戦またはTPOをより遵守したやり方を提案してもここまで延長してしまった。ここで止めましょう。
白木
2024-05-21 02:27:21
説得力?論理的に説明をおねがいします。
文兵衛
2024-05-21 02:26:51
議論とかいいながら、本題と無関係な複数アカウント認定をしつこく何度も繰り返す輩とメッセージ議論は成り立ちませんよ。
ダニーO
2024-05-21 02:26:08
あなたがケンカではないと言っても何の説得力もないんですよ。
白木
2024-05-21 02:25:52
合理性がありません。
白木
2024-05-21 02:25:29
ケンカではないと何度も指摘しています。
ダニーO
2024-05-21 02:25:09
我々が個別にメッセージでやり取りして和解して、それを我々三名でシェアすればよいだけの話でしょう?
ダニーO
2024-05-21 02:24:28
そっくりお返しします。そしてこの「そっくりお返しします」もあなたがまだ続けてるから書き込んだので。停戦したくないのですか?だとしたらあなたがケンカをしにきたという私の指摘が間違ってないことになりますが。
文兵衛
2024-05-21 02:23:56
いや、論理的に反論できてないから言い逃げしたいってことですよね?それ。
白木
2024-05-21 02:23:08
すでに複数人の議論になっている以上、メッセージを用いての議論はなりたちませんよ。
白木
2024-05-21 02:22:21
論理の説明をしただけでヒートアップしたのはあなたでしょう?加熱したのもあなたです。きっかけは私ですが原因はあなたです。
ダニーO
2024-05-21 02:21:20
ほら。まただ。堂々巡りの原因が私?一度は鎮火しかかっていたのを再度加熱させたあなた方がそれを言う資格がありますか?拡大を望まないからこそ個別メッセージでアプローチしたこちらを無視したあなたが言えますか?お願いですから一旦ここで止めましょうよ。あなた方が何か言う度にこっちだって反論しなきゃいけなくなる。馬鹿らしいと思って返信をやめると間違いなく逃げたと思われますから。
白木
2024-05-21 02:18:59
文さんはともかく、こちらは要求もちゃんとのべています。
白木
2024-05-21 02:18:13
堂々巡りの原因も既に指摘した通りあなたですよ?
白木
2024-05-21 02:17:43
不当な花火扱いを譲るつもりはありません。理由は何度ものべています。
ダニーO
2024-05-21 02:15:41
はあ。また堂々巡りですね・・・。今から一つ一つに反論しましょうか?それとも一旦冷却時間を置きませんか?正直止めたい。まじで生産性がない。完全に脱線した口論であり、TPOを守る意味でも別の場所に誘導してもそれを拒否される。どうです?明らかに堂々巡りなんで意味を見いだせなくなってきたんですが。この停戦要請も無視するんですか?もし合意するなら、一切攻撃性や責任追及を含めずにとりあえず合意してください。
白木
2024-05-21 02:11:36
同じ事のループになっています。あなたがひたすら駄々をこねれば解決するという話ではないですよ。