議論中に勝手に編集するを強行する行為はマナー違反です。今後は慎んでいただきたい。ですが、編集内容については悪くないと思います（そうまでして頑なに曖昧さ回避を忌避する姿勢には疑問を抱きますが）。私はこれで合意としても構いません。あなたが「やっぱり航空会社は削除すべき」などと身勝手に蒸し返さないことが大前提ではありますが。

それとですね、航空会社の件を記載すると言った舌の根も乾かぬうちに航空会社は消すと発言するのはいかがなものか？もう少し意見に一貫性を持っていただきたい。あなたのせいで論点が何度も変わっていますよ。

理由は何度も説明しています。それに記事の内容に編集に関わっていたユーザーのアカウント停止有無は考慮する必要はありません。合理性を欠いたレッテル貼りはやめてください。例え、アカウント停止されているユーザーだろうが編集内容に問題がないなら残しますし、例えアカウント停止されていないユーザーだろうが編集内容に問題があるなら修正します。アカウント停止有無は内容の適切さと必ずしもイコールではないからです。議論をするならもう少し論理的な意見を聞きたいのですが？

先程の百科事典の例で言うとですね、その程度の関連性のものはしっかり別定義として解説するのが百科事典の常です。さすがにその理屈は苦し過ぎますよ。

それと、少なくともN氏さんを抜いても私の意見側の方に賛同者が多い以上、差し戻します。コメント欄での合意、もしくは多数賛同を得るまでは勝手に戻さないで下さいね。

文章についてはそれほど不満があるわけではないです（改行ぐらいはして欲しい気はしますが）。しかしながら、異なる意味は極力分けた方が混乱を避けれるのにわざわざ1つにまとめる必要がありますか？記事の今後の拡張性なども考慮するなら分けた方が他の編集者も追記しやすいですよ？普通の「百科事典」だって異なる定義については1つずつ区切って解説するのが常です。逆にソウルさんは曖昧さ回避の何が問題だと？

理由は何度も説明しているはずですが？どこが訳の分からないのか論理的に説明をお願いします。それと、論理的に理由も述べずに「訳のわからない理論」などと中傷する行為は議論者の態度ではありませんよ。レッテル貼りであり、中傷行為です。それと、エヌ氏さんを抜いても私の意見の方に共感するユーザーが多い状況で勝手に差し戻すのは記事の私物化にあたるのでは？

そもそもコメント欄や編集コメントを辿ればエヌ氏さんやOKB-0さんなど同様の考えのユーザーが複数確認できるのに反して、「Jambojet」への言及に反対しているのは一貫してあなただけです。だからこそ相応に論理的な反論を求めているのですが？

おかしいのはあなたですソウルさん。公式サイトのURL（https://www.jambojet.com/en-us/）ならすでに提示済みです。自分にとって不都合な事実の隠蔽はやめていただきたい。また、あなたの意見は論理性が無い。それと同じコメントや編集を無意味に繰り返す行為は控えてください、荒らし行為です。