さて、ゴッドバード氏とらるら氏との間の問題であるので、外野はほっておいてゴッドバードさんから返答を受け、らるらさんの返事をを待っていました。が、昨夜の時点で、「記事名＝タグ表記の考えは一旦横に置いて、マサキ(ポケトレ)を各記事への経由記事にすると言ったことでしょうか。遠回りな気もしますがそれで終息するならば良いですが」との返答をいただいていたので、マサキ（ポケトレ）ないしマサキ（ポケモン）のいずれかを経由記事にする。というところは合意できそうなので、投票は不要という事です。なおかつ、ゴッドバード氏はマサキ（ポケトレ）でも良いが、マサキ（ポケモン）が望ましいという事で、そこはらるらさんの返事を待ちますが、投票そのものは中止です。

パラジョンが勝手に決めた時間を超過してるけどパラジョンはどうするつもりなの？

結局、どうすんだよ

だから、そもそも「２．タグをどちらにつけるか。」を投票で決めるのはおかしいだろ。絵描きの勝手じゃん

「そもそも、その前にマサキ（ポケトレ）が立ってたのなら話が別だなと。」って初めから確認しろよ。

なるほどじゃねーよ。パラジョンはすべてを把握してなくて投票を提案して話ややこしくしたんだろ。

「ブロックされたら「独断で行動してる」っていってるだけ。」順序逆だから。パラジョンは、ちゃんと議論読んでんのか？

なるほど。私はもめたら極力外形的にわかりやすい基準（この場合先に立った方）が良いと思いますが、らるらさん次第ですがらるらさんいかがでしょうか？

「ああ、その時点では軽く見てたよ。一旦決着ついたと思ったら何をやってるんだ全くと思ったがね。」いや、パラジョンがそもそもすべてを把握してなくてその上に禁止行為までして投票だのなんだのして話をややこしくしたんじゃん。その点、反省しろよ

あとさ、仲裁とか言ってて全部を把握してなくて投票だの議論だの言って引っ掻き回して話ややこしく下のパラジョン自身じゃん。

ああ、その時点では軽く見てたよ。一旦決着ついたと思ったら何をやってるんだ全くと思ったがね。

ああ、そもそも、僕は喧嘩している２人を見て、争点整理して、できるだけ双方の意向を最大化する形で最小の制約をしようということで来ている。争点は１．親記事はどちら／どれにするか、２．タグをどちらにつけるか。だと思うが合ってるよね。だから投票をああいう設定にした。しかし、親記事のほうが結論付けれる以上、この条件を双方が飲めるのなら和解できるだろうと思うし、投票も要らなくなるがどうかと。

「その後書いている内容を見たが、その上でブロックされて当然だと思った。」いや、書く前から「議論までは見てないですが。ブロックは当然だと思いますよ。」って書くのは早計だし失礼だよね？

んでゴッドバードさんとらるらさんの争いを見て論点は１．親記事はどちら／どれにするか、２．タグをどちらにつけるか。だなあと思い、和解点は１．マサキ（ポケトレ）２．成り行き任せ、ただし、相手のタグを消さない。かなと。まあこれに限らず、タグは１０個埋まってる時で、あまり意味もない記事もないタグをひとつ消すぐらいしかしないほうがいいと思った。両方付けれるのなら両方つけても問題ないわけだしね。

ごめん　マサキ（ポケトレ）だね。君が作成した記事だよ。基本先に建てた記事のほうが優先だと思うので。なおかつ、こちらの記事はソネザキ・マサキ／木戸マサキを包括できる概念だと思うので。僕はソネザキ・マコト→マサキ（ポケモン）の流れだと思ってて、先のソネザキ・マサキはマサキ全体の一部分だから親記事は難しい、マサキ（ポケモン）は後で建てられたから親記事は難しい。一長一短、投票しかないな、、、と思ってたんだけど、そもそも、その前にマサキ（ポケトレ）が立ってたのなら話が別だなと。あとらるらさんは別に独断で行動なんか起こしてないよ。投票告知を画像でやって、そこに宇津木 境が意図がよくわからんことばかり書き連ねて、ブロックされたら「独断で行動してる」っていってるだけ。投票告知を画像でやってるのは僕はもちろん知っていた。そこに宇津木 境氏が絡んでるのはブロックされたって文句を書いて初めて知った。その後書いている内容を見たが、その上でブロックされて当然だと思った。

まぁ流れとしては、06/26 22:57：ゴッドバードがマサキ(ポケトレ)を作成→06/27 04:36：らるらがソネザキ・マサキを作成→06/27 04:39：らるらがマサキ(ポケトレ)の内容を「ソネザキ・マサキを参照。」変更して誘導記事化→06/28 08:50：ゴッドバードがマサキ(ポケモン)を作成→06/28 09:00：ソネザキ・マサキをマサキ(ポケトレ)に誘導→06/28 09:02：木戸マサキを作成→編集合戦へ

マサキ(ポケステ)は確認できず

親記事作成者と時間を書いとかないといけないよな。 【ゴッドバード】マサキ(ポケトレ)2015/06/26 22:57 ／マサキ(ポケモン)2015/06/28 08:50／木戸マサキ2015/06/28 09:02 【らるら】ソネザキ・マサキ2015/06/27 04:36

らるらの投票の呼びかけ内容(http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=51146332)とパラジョンのお知らせ(http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=5484992)の説明内容に差異がある。投票の呼びかけ内容にゴッドバードがチェックしたうえで載せてるのかってこと。そうじゃないなら「ソネザキ・マサキ」が現在統一されているという表現は誤解を招くしフェアじゃないだろってこと。せめて、「どこで」現在統一されてるのか明記しておかないと誘導みたいになる可能性がある。