アニメ化に際して設定を変えることが多々あるので、ファンの中で9割9分確定的でも間違いなく事実のように書いてもいいのかな？とは少し思います。私もまあ原作と共通設定かなと思いますが。まあサンプルとしては少ないと思いますが、これだけの方が誤解はないだろうとおっしゃられるということはCV欄で誤解を生みそうというのは私の杞憂みたいですね。申し訳ない

ふーむ……まぁそうですね。私はアニメ限定という部分が引っかかったのでとりあえずはそれで……とりあえず前みたいに無視されてなかったので良かったです。

横からになりますが、CVに関しては作品ごとのキャスティングという考え方とキャラクターごとのキャスティングという考え方があります。作品ごとがほらよ氏、キャラクターごとがふなたろう氏やＣぽんた氏です。どちらも正しいんです。ですが、型月製作の作品群を見る限り最初のキャスティングの影響力は極めて大きいと言わざるを得ず、キャラクターごとのキャスティングという考え方がおかしいとは言えないでしょう。現に、問題となっているアニメ1作目のキャスティングは基本的には続投しているので。原作ゲームの声も桑島さんなのかという誤解はある意味誤解ではなく問題にならないでしょう。何しろボイスはないんですから。

いや、誤解もなにも現状は桑島法子さんがSNのモードレッド役です。川澄さんはセイバー役ですが、演じた作品はこれこれあれこれって全部書いたりしません。セイバーの声がない作品にわざわざこの作品のセイバーは川澄さんじゃありませんって追記すべきというならあなたの意見通りですが、私はそれはないなと思ってます。マーリンのように別の方がリメイクで演じた時初めてSNのモードレッドの声優が複数存在する事になり、分割表記が正しくなります。

なるほど、他のものでもそちらが一般的ならひとまずそれに従おうかと思います。

まだやってんのｗそもそもSNの表記でスターダストが揉めてた時に長いからってSN表記でまとまったってのに、なんで今更。っていうかApoをメインにする時には今まで安泰だったのに突然変えるなって怒ってたほらよがSNをいじくる事になるとこれか。ダブルスタンダードの鑑だな。

(SN)だけでもそれはそれで誤解を産むと思うのですが…せめて注釈をつけて2006年に放映されたアニメのもの、などと書いてはいけませんかね。

そんなことないでしょう。名前のみの言及と追加されたのはほらよさん自身です。それに声が登場しないキャラクターの声についてそこまで考えるのは一般的ではありません。ドラえもんズでボイスミュート映画がありましたが、だからといってその映画の声優は誰なんだろうってなりますかね。ドラえもんズの漫画を見てこのキャラの声優は誰なんだろうってなりますかね。なりませんよ。視聴者のイメージはあくまで以前演じていた声優です。ボイスがないものはない。そしてSNのモードレッドを演じているのは現状桑島さんだけ。これが事実でしょう。

キャラマテはそういう本じゃないと思いますよ！アニメ限定という事であればアニメビジュアルガイドⅠの方に載せているわけで、奈須きのこ直筆の設定をキャラマテに載せたりしないです。そもそもアニメSNはSNですから、それが一番誤解が少ない表記じゃないですか。百科事典は嘘や誤解が一番いけないはずです！赤いりんごか青いりんごかわからないならりんごと書くべきです！

プロフィール欄のない作品や記事なら普通にSN版の記述の後に普通に桑島さんと書いてもそんなに問題はないとは思いますが

ボイスがないということ自体知らないユーザーもいると思うのですが。特に現状「同じキャラクターに複数のボイスがある」ではなく「複数のキャラクターになっていて、それぞれに別の声が付いている」という状況だとSN関係には全部桑島さんの声がついて登場する、という誤解を産みかねないと思います。

誤解されようがありません。ボイスがないのですから。むしろリメイクによってボイスがあるゲームになったのですからアニメと書く方がむしろ原作のCVは違うのかという疑問を抱く事にもなります。それはここまでさんざんやり取りしたように、個人がどう思うかですのでまた折り合いがつかないかもしれませんが。私は現状を支持します。

原作の設定はどうかわからないというshelby氏の意見は無理があるとは思いますが、記事の閲覧者が誤解を招きかねない記述はどうかと思います。Fateに既知の編集してる人や閲覧者はともかく未知の人は原作staynightでのCVと誤解されかねないかと

結論は同じですが、ちょっと解釈が違います。まず原作SNに存在するモードレッドが奈須氏のなかで確定しているのです。その設定をアニメで必要になったからと書き起こしたとされるのがキャラマテです。ここで存在していたモードレッドとアニメのモードレッドがイコールになります。ですから、原作SNとは違うというにはマーリンのように実際にSNのリメイクに別の声優として登場した時になるのです。キャラマテがSNであるという点は同じですが。

申し訳ないんですけど、CVの表記もふなたろうさんに賛成です。ちょっと長くなるのですがすいません。キャラマテの出典はモードレッドがアニメSNに登場したキャラクターという意味であって、アニメ限定の設定という意味合いには読めないです。 キャラマテで明かされた設定がアニメ限定の設定とするのは、キャラマテの性質を大きく誤認していると私から見てもはっきり言わざるを得ないです。 山口監督に裏設定を明かしてそれを反映していく過程などもインタビューで明らかになっていて、キャラマテで設定が明かされたモードレッドはアニメオリジナルではないです。あくまで、奈須氏が考えていたモードレッドが公表されているんです。 キャラマテは型月キャラクターの裏設定を明かす副読本です。ですから、型月キャラクターとしてのモードレッドの設定が語られています（厳密に言うなら、SNにすら限定されない型月のモードレッドというキャラクターですね。当時はApoのモードレッドが存在しませんでしたから）。 ですから、現状ではSNとするのが適切だと思います。リメイクでApoのモードレッドが登場したりしたら別ですけど。

Apo分離については、私はいいと思いますけどね。タグがどうのこうのと言ってたwatsonさん、転送記事に置き換えたほらよさん次第ですね。

プロトについてはどっちでもいいと思いますけど、時空や世界観の違いに関わらずFateシリーズのモードレッドの項目なので載せてておかしいものではないですね。違和感があるなら消したらいいと思います。

個人的にはApo版を分離したいのですが、ダメでしょうか？

メイン画像の話ではないですが、プロトモードレッドCVなどの記述はどうすべきだと思いますか？他のプロトタイプと他の時空で二種類いるキャラは別個の記事のあるものは記述されてないのですがモードレッドは記述されています。他に則って消しても大丈夫ですかね。編集合戦にならないように先にここに書き込みをさせてもらいます。

はい。ここまで関わられた方々お疲れ様でした。