逆に言えば、だからこそ「本編での動向」節も、そのキャラクターの人となりを説明する上で重要なものになるのではないかと思います（もちろん、ネタバレへの配慮は必要ですが）

シンさん「そちらでも関連キャラに納得がいくようなキャラの理由があれば参考にさせてほしいので、教えてほしいです。」＞ 返信、いつも遅くなりすみません。一番の理由は、やはりタグを増やしすぎることで、一つの節が肥大化し、人によっては見づらくなるということでしょうか。そのキャラクターそのものの解説はともかく、「関連」という間接的な事項の比重が大きくなるのはどうかなと。あくまでも記事のメインはそのキャラクターの人となりであって、関連タグはその補足に過ぎません。リコリコのような人気作品にしか使えないかもしれませんが、「クロスオーバータグ」があれば、そこに解説を委ねることも出来ます。納得するには不足かもしれませんが、以上が私の考える理由です。

私の妥協点としてはここまでです。冷却期間の長さや細かな構成に関する議論には応じますが、ネタバレへの配慮を一切行わない編集には抵抗させていただきます。ページ丸ごと白紙化するようなら別として、記事内に関しては書く自由が有れば消す自由もあるわけで。

渋百の記事にはイラストに添えられたタグから飛んでこれてしまうので、まとめサイトなんかと一緒にするのは筋違いだな。そもそも「他がやってるからいいだろ！」なんて主張はレベルが低すぎる。ポイ捨てを言い訳する幼児か。

関連タグへの事実上の連想ゲームには規制してもいいが、ネタバレに関しては規制したところでこのネット社会ではそもそも意味がないものであり、放映したその翌日にはまとめサイト等で感想という形で本編の画像やセリフを貼り付けたものが出ている 仮に劇場版やOVAといった見る方が限定的な物になるのならそのレイアウト提案に関して同意しますが それともPixiv百科事典だけを見る極一部の面々に配慮してネタバレを規制しろと？ バカバカしいにもほどがある。

こちらからの提案はこんな感じです https://dic.pixiv.net/history/view/4987313

タグとして使用される見込みのない記事を複数作成することは賛同しかねます

kurosyu>。良い案だと思います。ですが、全話でその記事を個別に作るとなると、言い方は悪いですが無駄に内容が分散されてしまいます。編集者にとっても手間になりかねません。ですが、案自体は私は良いとも思います。もしそうするのであれば、ストーリーが大きく動いた回かつ、その回にストーリー全体の、核心に繋がるネタバレが含まれていたのなら、その回のサブタイトルを名前とした記事を作成するのは1つの手だと思います。

kurosyuさん＞その案は結構微妙なラインかと。 キャラの記事とその回のサブタイに同じような事が書かれている記事もあるので。 後はショッキングな回や衝撃的な回があった時に作られる「〇〇ショック」と言う記事にもその回の事が書かれ、キャラの記事にも書かれる事もありますね。

『関連タグ』に関しては、人によっては様々な解釈はあるものですが、ほんの少しでも類似性を見出せたからと言って、やみくもに追加すれば、際限なく追加されていく事態になるかもしれませんし、人によっては「こじつけ」とも取られかねません。ご参考までに、私個人が無難だろうと思うものを例としてあげるのなら、1.公式側から明確に『パロディ』、『オマージュ』だという説明か言及があった。2.キャストが出演するラジオなどで作品名orキャラ名が出てきた(ただし、明確にジャンルが違う作品などの場合は、肥大化に繋がる可能性がある)。3.キャストが同じor制作会社繋がり(制作会社の場合は同時期か、近い時期の作品に限定。キャストの場合は個人だけよりかは、W主人公コンビ、若しくは主人公＆ヒロインなどの組み合わせが、一致したケースに限定など)。4.全体的な類似性は薄い他作品だが、キャラの職業やその内容。及び作品のジャンル等、限定箇所に強い類似性が見られる(1、2作品に留めるのが無難)。といったところでしょうか。しかし3と4に関しては、1と2よりも更に解釈が分かれる可能性が高いとも見ています。いずれにせよ、慎重な加筆と修正が求められる事にはなりますが......。

横からすみませんが、 ネタバレの件ですが、別の代替案として少し面倒ですがサブタイトルのページを作りそこに書いてはいかがですか?（『Easy does it(リコリス・リコイル)』みたいな感じで）そうすれば見開き文みたいになりませんでしょうか？

gajpmx'jadmさん＞関連タグに関しては自分も少し分からなくはない部分もありますが、だからといって不必要と決めつけて消すのは編集者の反感を買いますしね。 例えば、リコリコの主人公の１人である「錦木千束」の関連キャラで声優が同じだけで性格が全く違うキャラを関連キャラに入れる際は自分は疑問に思う事はあります。 声優という職業を長くやっている人なら、その分演じたキャラも増えて関連キャラがめちゃくちゃ増えるわけですからね。 まぁ、疑問に思うだけでは消す理由にはならないので消しませんが、消すとすれば以前千束の心臓が人工心臓であると分かった時にタグに「サイボーグ」のタグがあり、自分なりに調べた結果「サイボーグは一般的に体のほとんどが機械である人の事を指す」というのを見つけたので、そのタグを消し、余談に「サイボーグは一般的に体のほとんどが機械である人の事を指す」を書きましたね(調べる前にもサイボーグが体の半分以上が機械である事自体は知っていたんですが)。 現状千束の体は心臓だけが機械なので、サイボーグには含まれませんし、その説明を書いていたものも「ken1995」に消されています。 関連キャラでは個人的に納得がいくのは性格や活動、容姿が似ているキャラなどは知っているキャラなら「あっ、確かに」とかになり、知らないキャラなら調べてみますね。 「ネクラな宇宙人」さん、「gajpmx'jadm」さん、そちらでも関連キャラに納得がいくようなキャラの理由があれば参考にさせてほしいので、教えてほしいです。 長分失礼しました。

gajpmx'jadmさん、ネクラな宇宙人さん こじつけとしか思えないような「関連タグ」が乱発されるのは、どこの項目も同じようですね。私も人のことは言えませんが、なかなか難しいところです。

ネクラな宇宙人さん＞特に酷いのが、「錦木千束」や「井ノ上たきな」、「真島」の記事ですね。 納得のできるような理由を書かずに消すので…。 編集者の人も何度も復活させて頑張ってくれていましたが、その都度消されていました。 しまいには喧嘩腰なコメントも見られ、話し合いをしても自身の主張のみなので、編集者の人も説得を諦めたのかもしれません…。

gajpmx'jadmさん＞ 私も同意見です。「○○繋がり」についてはこじつけに近いものも多いように思います。ネタバレの件、「本編」節の扱いですが、ある程度の話数までを「本編」に残し、それ以降を「関連タグ」or「外部リンク」節のあとに設けた「ネタバレ注意」節に移設・加筆するのがいいかなと（ヴェスさんの受け売りですが、個人的には9話or10話が理想）

とりあえず問題点は大きく分けて、「1.本編を時系列に記述した節の扱い」「2.関連タグのうち、『○○繋がり』の扱い」の2点でしょうか？私も事態を全て把握している訳ではないので、見落としている問題点があるかもですが

関連タグに関しては無秩序な追記は反対です。実際、編集履歴見る限り連想ゲーム扱いされて当然の微妙さでした。ネタバレ云々に関しては厳密過ぎるというかもう少し緩くても・・・、とは思います。