CDCの見解と反ワクチンの医者（Magnified minority fallacy: 拡大された少数派）の見解を両論併記する場合、誤った等価関係になることが懸念されます。 前者は正確な医療・健康情報を発信するよう努めていますが、後者はデジタルヘイト対策センターの報告書（ https://counterhate.com/research/the-disinformation-dozen/ ）にて偽情報の強力な発信者と評価されています。

1ヶ月も反論がないのなら、ＷＨＯの見解もビジネス規模も全部書いちゃっていいでしょ

間違ってはいないでしょう。そう主張する医師がいて、それを支持する少なくない数の医師がいることと、アメリカ疾病センターの見解が異なる事はなんの矛盾もない。

＞アメリカにおいては自閉症の原因がワクチンであるとの言説が医師によって提唱され、研究者の間では広く支持されている。 間違った記述です。アメリカ疾病予防管理センター（ https://www.cdc.gov/autism/faq/ ）には「ワクチンと自閉症には関連がない」と太字で書かれています。

議論が尽くされていないのに削除しないでください

ワクチン忌避と反ワクチンは完全に無関係とはいえない。特に政府や企業への不信感、安全性への不安から打たないのはワクチン忌避と言って差し支えない。ワクチン忌避とは反ワクチンなども含んだ包括的な語である。

なんで一部だけ編集合戦になっているのに全体を白紙化する必要があるんですか？

編集合戦発生による白紙化はやむを得ない事では？

編集合戦してれば白紙化して良いって道理はないでしょうに。その前提がおかしいんですよね。

編集合戦していることに変わりはない。事態の沈静化をするのに白紙化以外何があるのか代案を出してから言ってくれるか？編集合戦がなけりゃこっちだって白紙化せんわ

記事のごく一部を巡って編集合戦をしているだけなのに記事全体を白紙化する必要はないはずです。そのような行為を正当化する根拠は規約のどこにもなく、合意なき白紙化を禁ずる規約は存在します。以上より、この白紙化行為は荒らし以外のなにものでもありません。迷惑などという主張も正当性皆無です。あなたたちの蛮行こそ「迷惑」というのです。他所でやっているといういい加減な理由でこのような規約違反が認められると思い込んでいるなら浅はかな思い込みに過ぎません。あなたがどれだけ詭弁を並べようがこれは荒らし行為であることに変わりはありません。

>ティタン　なら他に編集合戦を止める方法を教えてくれよ。コメ欄で話し合う気もないのに編集合戦して迷惑なのはそっちだよ。また編集合戦するようなら白紙化するよ

正当な理由なく記述を削除する荒らし「tikeyuki」の通報をお願いします

編集合戦を口実に白紙化を繰り返す荒らし「レイシー」の通報をお願いします。

ミスリードなどではなく事実を記載しています。反ワクチンとワクチン忌避には密接な関係があります。

論理性皆無のいい加減な理由で削除を強行されたため差し戻し。論理的な理由の提示のない削除は荒らしとみなします。

WHOの見解は記載すべきです。本項目は健康・医療分野の記事で、WHOの見解は重要であるからです。また、自閉症説の記載も、反ワクチンの主流派的主張であるため記載するべきと考えます。