反AIのコメント (2ページ目)
はんえーあいのコメント
AIによる画像、文章、音声、動画生成に反対する思想運動。
及び、上記の目的のため、主にAI利用者とAI利用企業、実際にAI使用したかの有無にかかわらずAIを使用しているとみなした人を攻撃する人達の呼称。
コメント
ts ta
2024-10-28 18:26:01
オーガストは単体だと弱いと思います。以前にも似たようなシチュエーションは繰り返してる状況なのでまとめるのは賛成ですが、まとめる場合は重複している部分は削除して欲しいです。
赤橙
2024-10-28 17:42:39
◆オーガスト魔女狩り事件を記事に加える→「主なAI魔女狩り」というタイトルで、ネットニュースになるレベルの炎上になったAI魔女狩りは、あらいずみるい先生魔女狩り事件など共にまとめた方が良いかもしれません。
(反AIによるAI魔女狩り事件は数が多すぎて、全部乗せてたらそれだけで記事が埋まりかねないので…)
ちなみに主なAI魔女狩りですが時系列順に、852話氏マキマPSD(AI魔女狩りの語源、日本初のAI魔女狩り)、白夜極光公式スチル絵AI魔女狩り、インスタに投稿されたディズニー感謝祭のイラストにAI魔女狩り、 ふたりはプリキュア Max Heart公式グッズにAI魔女狩り、ブルーアーカイブ「にぎにぎと ゆきゆきて」の祝典にAI魔女狩り、ニディガ公式PR絵にAI魔女狩り(該当絵の初出は2022年6月)、参政党PRにAIイラストを使ったとしてAI魔女狩り(タイプラプス公開してもAI魔女狩りを継続)、オーガストAI魔女狩り、となっております。
fb 10
2024-10-28 17:09:34
オーガストの件は記載してもいいと思うけどどうだろう
思い込みで難癖付けて攻撃した挙句、公式が否定してるのに認められず延々とクリエイター攻撃を繰り返してるわけだし
タラス河畔
2024-10-27 11:23:25
プリキュアの件について、提供元のURLを置いておきます。https://gendai.media/articles/-/139152?page=1&imp=0
オーガストの件もあって反AIの問題行動に対する周知が進んでおり、当記事の白紙化を以てそれらを無いものとして扱おうとする試みははっきり「無駄」だと考えます。むしろそのような隠蔽が生成AI規制派全体の信用を貶め、彼らの目的達成を阻害しているように思います。
タラス河畔
2024-10-27 10:23:57
「そういう判断」とはなんですか?また、「個人の感情」とはなんですか?著名な反AIユーザーの項目の追加については、規約違反となるおそれがあるため不要との意見が出ました。その上で、さいふぁ氏は一体何が不満なのでしょうか。そもそもさいふぁ氏は記事の正確性を疑っているのではなく、白紙化という目的ありきに行動しているのでナンセンスではありますが…
赤橙
2024-10-26 18:13:13
◆現在、この「反AI」記事を巡って、組織的な妨害行為が発生しています。◆
反AI活動を行うグループが、この記事に対して様々な手段で削除や改ざんを試みているという状況です。
まず、反AI派が集団で記事の通報を行いましたが、規約違反がなかったため記事は削除されませんでした。
次の手段として、る白紙化による荒らし行為を試みましたが、荒らし側のアカウントが運営によって凍結される結果となりました。
さらに、Twitterではこの記事を荒らすよう呼びかけを行っており、証拠も残されています。 https://x.com/haruruchandesu/status/1834376143895662880?s=46&t=cpP1MgNuNCPI8IYWWSmkYw
最新の手口としては、明らかに規約違反となる内容を意図的に記事に追加することで、記事自体の凍結を誘導しようとする疑いがあります。皆様も不審な記述があれば差し戻しをお願いいたします。
さいふぁ
2024-10-26 17:55:02
次いで言うなら「AIが正確にまとめた」的な主張があった覚えがありますが、あれは結局何だったのやら。
さいふぁ
2024-10-26 17:51:01
というより、そういう判断も個人の感情優先して考え無しに投げようとする状況を正常と言い張る人間が判断する「反AIの起こした事件」の正確性が疑われ続けているのが未だに解消されてない訳ですよ。
ts ta
2024-10-26 16:13:48
著名な反aiは別にいらないかと。理由としては前述のとおり規約違反の可能性が高いので
山盛りうどん@反AI絵
2024-10-26 12:55:30
タラス河畔
ヤフー以外のソースある?ヤフーだとたまに記事消えるから。
たくやくん
著名な反AIの人物も入れるべきか→絶対入れるべき。
ts ta
2024-10-26 11:58:58
矢鱈と政治思想を絡めたがるのもどうかと思いますね。反aiの場合は両翼どちらにもいる気がします。
赤橙
2024-10-25 00:09:41
著名な反AIユーザーの項目は、pixiv大百科の規約違反になる可能性が高いため必要ありません。人物についてではなく、反AIの起こした事件について書いた方がいいと思います。
あっふん
2024-10-24 23:39:32
個人攻撃をされて悲しいですね
こねこ
2024-10-24 22:49:03
著名な反AIユーザーみたいな項目は不要ではないでしょうか?あと↓ユーザーは無視でお願いします。自分の意見を無理やり通すまで粘着し続けた挙句白紙化された記事を無理やり復元して私物化している悪質なユーザーですので。
あっふん
2024-10-24 02:11:42
一般論としてはそうですが、過去の議論はまあ目も当てられない有様なので…
2 tet
2024-10-24 02:08:52
一人による私物化記事ならともかく、白紙化すれば白紙と現行との中間のにできるなら気に入らない記事皆白紙化すればよくなっちゃうとマジレス。それと露骨な対立煽りはスルーで
たくやくん
2024-10-24 00:19:56
著名な反AIの人物も入れるべきか
たくやくん
2024-10-24 00:12:14
一般人だろうが何だろうが関係ない
反AIの輩は指名住所個人情報させるべき
あっふん
2024-10-22 06:43:06
少なくとも折衷案や落とし所を考えてるというよりは個人攻撃の応酬にしか見えませんが…
あっふん
2024-10-22 06:41:55
中間は考えないんですか?