×記事の独占　〇荒されてる記事を元に戻している

どう考えても自画自賛するような記述を複垢駆使してまで執拗に残そうとする方がよっぽど悪質だと思いますよエレキテル之助さん

通報されるべきは記事の独占をしてる人たちの方では? コメント欄で多数決取らずに一部の人だけの声だけで過半数取得しなくても編集を断行するのでは誰もコメント欄に書き込みしなくなる

＞ts ta氏　まあそんな感じでいいと思います（呆れ）　こっちの記事じゃないけどまだ生きている「インフレとデフレ(users/113434181)」「敵陣視察はじめました（users/77638207）」も事件一覧の記事の方で同じ内容を別アカウントで編集しだしたので、時間の問題かと。

あ、iPhoneの奴隷くんはだいぶ前に消えてるんだったわ。俺もボケちまったのさ。じゃ、そゆことで。

ん、おひさー！iPhoneの奴隷とkabunushiyuutaiが消えてるのを確認したよー！消えてるって事は、やっぱ運営には分かる不都合な何かがあったりするのかもねー！あ、もうウマ娘アイコンの皆さんはだいたい消え尽くしたし、僕もついテンションが上がって大暴れし過ぎたし、もう来ないかもねー！良かったなあ、本当に良かった……、みんなおめでとう。よく生き抜いてくれました。

間違って通報された人にごめんなさいしないと

まぁ構うと調子に乗るタイプの様ですし、本文を荒らしているわけでもないので不問で良いのでは？ 正直反AIとは全く関係ない話題ですし、これ以上続けるならコメント欄ではなくメッセージでやり取りしてもらうのが得策では？それでも双方煽り続けるようなら通報で良いかと。

AIbrosに関しては極一部のおかしい人しか使ってない&日本語圏で一般的に使われてない&AIユーザーに対する言いがかり面が強い&内容も内容で訴訟周りの記述等が偏ってるで問題視してますがとりあえず今はあっふんの溜飲が下がるならそれでもういいやってスタンスです

言葉遣いがおかしいのは同意しますが疑われた側が謝れってのはちょっとどうかって気はします　言葉遣いがおかしいのは同意しますが

だってさ、あまりにも見当外れな言い掛かり過ぎてさ、馬鹿馬鹿しすぎて真面目に取り合う気にもならないじゃん？エェーッ！それを僕が謝るべきだって言うのかい！？煽ってるのは大正解。よくぞ当てましたね、褒めて差し上げますわよー！ちなみに、僕は「AIbros」「才能の民主化」の記事は擁護するけど、擁護すると荒らしになるのかな？

普通は別人だったら「誤解させてしまい申し訳ありません、私は複垢荒しとは別人です。以後投稿には気をつけます」って言うよね？どうして口調の同一性を指摘されたら「だよん」とか「んふふ」とかワザとらしく口調を変えてまで煽ってるの？それと「AIbros」「才能の民主化」はマトモな記事じゃないでしょ…。 しかもエレキテル複垢疑惑垢がシュバッてきて495をフォローしてるの？まぁ複垢でもそうじゃなくてもどうでもいいけど、荒らし行為は普通に駄目ですよ。

一応生存報告しておきます。495氏と86氏に関してはウマ娘の一族とは別人の線が色濃いです。86氏に関しても別記事でのやり取りとか見てると同一人物とはあまり判断しづらいですね

もう自分に反対する人全員同一人物だとかシンパだとか書いてますし無視でいいかと思われます

ところで僕がエレキテル君のnoteを記事に貼り付けてる編集ログは見つかったかな。言い出した以上はどっかでそれを見たんだろうから、ある筈だぞ～？

別に同一人物だと思われたところで何一つ実害は無いし、「その通りなんじゃよ」なんて名乗って遊んでもいいんだけど、それやるともう片方の疑われてる側に迷惑が掛かるのがネックなんよね。というか、その海鴎86がコメントしてる場面は知らんけど、僕並みに変な口調で遊んでる人なんすか。そんな変な奴が他にも居るとはね。

495→日本語が不自由すぎて口調でバレてて草生える

◆白紙化荒らしを非難してる人が自ら記事に他の人が書いた部分を消して回ってるのは不可解→私が消した部分は日本語として意味が通じない文章、不必要に他記事（存在しない記事）へのリンクを貼っている部分、執筆者のnoteへの誘導をかけている部分、根拠として乏しく関連資料としても不要な部分です。総じて、記事の可読性を下げる荒し行為の部分を削除しました。

私物化するならnoteでやりましょうとか書いてる人もいましたけどそれも同一人物だと思ってそうな

白紙化荒らしを非難してる人が自ら記事に他の人が書いた部分を消して回ってるのは不可解です