11/3にご報告した「西洋建築」について、現在も依頼主や差し戻しをされた方からの返答や備考欄への追記がないままなので、前言どおり拒否一覧に移動します。差し戻しをされる場合には、必ず客観的な「記事作成が必要な理由」と具体的な「作成の要望」を明記するようお願いします。

②デュフォー：現在タグ使用は「金色のガッシュ!!」キャラ専用となっており、同名の別ジャンルキャラは1件のみの上、別タグが使用されているため分割不要と判断。③ひゅーい：現在タグ使用は「ワッチャプリマジ!」キャラ専用となっており、同名の実在の人物はフルネームのタグが用いられているため、分割せずとも誘導の追加で充分と判断。

分割依頼のうち精査の上で分割不要と判断したものを拒否一覧に移動致します。異存のある方は事前にご意見をお聞かせ下さい。①オッテル：モチーフは北欧神話の人物だが、現在タグ使用は「ファイアーエムブレムヒーローズ」のキャラのみで、分割するほどの必要性に欠けるため。モチーフに関しては簡易説明の加筆で充分と判断。

>詩花@DM不受取中さん 厳密には「重複する報告を削除」ではなく、白紙化済みの「バンダイ四天王アイドルシリーズ」を解決した記事として報告し、「トリプル「J」アイドル_シリーズ」関連の報告を「主観的過ぎると思われる記述内容の追記・変更又は削除」のリストに移動するという処理です。一度報告したものは独断で「削除」はしないで下さい。私の説明では細部が伝わりにくいようですので、今回に限り処理を代行致しますが、今後の質問は「荒らし記事」のコメント欄に投稿して下さい。

何度も言いますが、荒らし記事は当記事で扱う案件ではありません。

@黒(ry): ご回答ありがとうございました。つまり、「主観的過ぎると思われる記述内容の追記・変更又は削除」のリストの最後尾から始まる報告についてのみ編集を行い、他の重複する報告は削除するということですか？

「トリプル「J」アイドル_シリーズ」については未対応のようですので、↓でお伝えしたとおりなら、荒らし記事の「主観的過ぎると思われる記述内容の追記・変更又は削除」のリストの最後尾（「だいたいこいつのせいの一覧」の後）に、「トリプル「J」アイドル_シリーズ関連記事」の報告として、発生日などを含めて被害状況を記載して下さい。

>詩花@DM不受取中さん 確認したところ「荒らし記事」では反応がないようなので回答致しますが、本来当記事ではこのような対応はしないため、今後同様の被害がある時は直接「荒らし記事」のコメント欄でご質問願います。まず荒らし記事の「要監視記事一覧」に記載が可能なのは、コメント欄での協議で決定されたものだけです。一覧の注意事項として明記もされておりますので、独断で追加するのはお控え下さい。次にご報告が「特定ユーザーによる自演記事」というだけで編集合戦に発展していない場合は、「主観的過ぎると思われる記述内容の追記・変更又は削除」のリストに追加するのが適切です。すでに「バンダイ四天王アイドルシリーズ」記事は白紙化処理がされているため、削除するのではなく「問題が解決した記事一覧」に報告を移動して下さい。

@黒(ry): お返事ありがとうございます。 昨日お伝えした状況についての質問ですが、表現が下手なので、該当エントリーのディスカッションページで表現してみます。 エントリーの削除を提案したい場合、どうすればよいでしょうか？ ありがとうございました。

↓同時に依頼された「ミメシス=不幸の簒奪者」もタグ使用は1件、題材にされている作品を含めても2件しかなく、今後活用されるかが疑問視されます。また現状ではこれ以上の情報追加が見込めないと判断したため、こちらは終了一覧に移動させて頂きます。

加筆修正依頼に提出されている「ミメシス=ギャツビー」について。ネタバレ隔離記事として21年12月に作成、22年1/30に当記事で加筆修正が依頼されましたが、現在までタグ使用がなく、ネタバレの詳細自体は「ギャツビー(文豪とアルケミスト)」に記載されています。内容が重複する上にタグとして活用される見込みのない分割記事には必要性が感じられないため、一旦拒否一覧に移動致します。差し戻しはタグが活用されるまでお待ち下さい。

「独自名称記事」が11/3に拒否一覧に回されていますが、「独自名称記事」も「独自名称」もタグとして機能しておらず、「ピクシブ百科事典での独自名称」が何を指すのかが依頼文からは確定できないため、一旦このままご依頼を却下させて頂きます。差し戻しをする場合は10/27の当方の確認・質問を一読された上で、適切なタグでの依頼に変更し、必ず「記事作成が必要な理由」と「作成の要望」を記載して下さい。

11/4に「バンダイ四天王アイドルシリーズなどの特定記述があるトリプル「J」アイドル_シリーズ各記事」を依頼提出された方へ。当記事では「記事の執筆依頼」のみを受け付けており、依頼が出ていない記事や関連する迷惑ユーザー自体の対処は行いません。また「荒らし記事」にも同じ記載があり重複依頼となっている上、記載方法の説明を一読もされていないようなので、荒らし記事に移管済みの依頼として「問題解決記事一覧」に移動させて頂きます。誤記があると実情が正しく伝わらないため、今後荒らし被害を報告される時は、必ず各記事の説明をご覧の上でまずはコメント欄にてご相談下さい。

新規作成依頼に提出されていた「δ」が、11/3に作成要望を無視した立て逃げ記事として作られています。以前10/3のコメントでもお伝えしたとおり、執筆依頼提出中の記事がこの事態に陥った際は、荒らし記事に連絡し作成者をガイドライン違反として通報します。併せて記載内容が不十分な「δ」は内容がない記事に移管しますので、依頼された方は悪しからずご了承下さい。

依然として「記事作成・加筆修正が必要な理由」や「作成・編集の要望」が未記載のものがあるため、依頼される方への注意喚起を再投稿させて頂きました。9月以前にはなかった条件なので不服に思われる方もいらっしゃるでしょうが、現在判定を厳しくしているのは、5/25から約3ヶ月大量依頼で当コメント欄を騒がせ続けた特定ユーザーが原因です。詳しくは9/7以前のログを遡ってご確認下さい。現状の条件付きは軽率な依頼や大量依頼の再発防止のための対策ですので、より良い代替案が出されない限りは続行させて頂きます。どうか皆様ご了承願います。

【執筆依頼をされる方へのご注意】依頼を提出する際には、必ず備考欄に「記事作成、または加筆修正を必要とする客観的な理由」と「具体的な作成・編集の要望」を簡潔にまとめて記載して下さい。備考欄に一切理由や要望がなく「新規作成お願いします。」や「加筆をしてください。」しか書かれていない場合、依頼が却下されやすくなります。当方の判定を例にするなら、この記載だけの時点で50％、タグ使用が皆無だと80％は却下に傾きます。備考欄が空白であればよほどの理由がない限り、依頼要項を通読していないものと見なし、即座に却下致します。提出後でも構いませんので、特に現在「要望の記載がない依頼」をされている方々は、早急に追記をお願いします。

10/15にご報告した「西洋建築」について。この依頼は23年11月に一度却下され、その後今年1月に差し戻しされています。その点を斟酌して裁定したいのですが…字義のみの用語記事では当百科事典で作成する意義がありません。コメント欄では1月以降に審議された様子がなく、依頼主や差し戻しをされた方から10/15の返答や備考欄への追記がないままなので、一定期間を過ぎても反応がなければ作成理由・要望不明の依頼として、再度拒否一覧に移動させて頂きます。あらかじめご承知おき下さい。

二次創作漫画の作成依頼が増えているので、先達の方々のご意見を参考がてらお聞きしたいのですが、商業化されていない個人作品かつ二次創作の記事は、ピクシブ百科事典ではどの程度需要があるものなのでしょうか？ 特定ジャンルの二次創作全般で使用されているタグではなく、個人が自作の整理・シリーズ化のために使用するタグですから、当然投稿者は一人だけです。現在依頼には記事作成を必要とする理由が書かれていないため、私見ですが二次創作作品の記事を作る意義が感じられません…。

＞🤖 新規作成依頼「おにまいんぐりっしゅ」「おにまんだりん」ですが、要望・備考欄に「新規作成、または加筆修正を必要とする客観的な理由」が何も書いてないのはちょっと……

加筆修正依頼に提出されている「刀剣乱舞棲み分け問題」「とうらぶヘイト創作問題」「審神者乱舞」「審神者嫌われ」について。「2016年で放置されているので情報更新を希望」との要望があり、実際後者2件は2016年以降編集されていませんが、前者2件は2020年まで削除と復帰が繰り返されています。いずれもジャンル内の棲み分け問題に関わるタグなので、現在すべて鎮静化しているのは編集（情報更新）する必要がないからだと判断し、問題解決記事一覧に移動致します。もし差し戻しをするのであれば、どのような編集を希望するかを備考欄に記載して下さい。